क्या नोएडा के अधिकारियों ने भूस्वामियों को अतिरिक्त मुआवजा दिया? SC ने दिया SIT जांच का आदेश

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने भ्रष्टाचार के आरोपी नोएडा के कानूनी सलाहकार और एक कानून अधिकारी की अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए यह फैसला सुनाया। इसमें कहा गया है कि आरोप कुछ भूस्वामियों के पक्ष में भारी मात्रा में मुआवजा जारी करने से संबंधित हैं, जो कथित तौर पर अपनी अधिग्रहित भूमि के लिए इतना अधिक मुआवजा मांगने के हकदार नहीं थे।
नोएडा के अधिकारियों द्वारा भूमि मालिकों को दिए गए अवैध मुआवजे के मुद्दे की जांच कर रहे यूपी सरकार द्वारा नियुक्त पैनल से असंतुष्ट, सुप्रीम कोर्ट ने इसकी जांच के लिए एक एसआईटी नियुक्त की है। न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने भ्रष्टाचार के आरोपी नोएडा के कानूनी सलाहकार और एक कानून अधिकारी की अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए यह फैसला सुनाया। इसमें कहा गया है कि आरोप कुछ भूस्वामियों के पक्ष में भारी मात्रा में मुआवजा जारी करने से संबंधित हैं, जो कथित तौर पर अपनी अधिग्रहित भूमि के लिए इतना अधिक मुआवजा मांगने के हकदार नहीं थे।
इसे भी पढ़ें: क्या MSEFC से पारित आदेशों के खिलाफ रिट याचिका पर किया जा सकता है विचार? SC ने संविधान पीठ के पास भेजा मामला
शीर्ष अदालत ने विशेष जांच दल का गठन किया जिसमें आईपीएस अधिकारी और अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक, लखनऊ जोन एसबी शिराडकर, महानिरीक्षक सीबीसीआईडी मोदक राजेश डी राव और यूपी स्पेशल रेंज सुरक्षा बटालियन के कमांडेंट हेमंत कुटियाल शामिल थे। विशेष जांच दल, अन्य बातों के अलावा, इस मुद्दे पर भी गौर करेगा कि क्या भूमि मालिकों को भुगतान की गई मुआवजे की मात्रा समय-समय पर अदालतों द्वारा पारित निर्णयों के संदर्भ में उनके हकदार से अधिक थी; यदि हां, तो इतने अधिक भुगतान के लिए कौन अधिकारी/कर्मचारी जिम्मेदार थे; क्या लाभार्थियों और नोएडा के अधिकारियों/कर्मचारियों के बीच कोई मिलीभगत या मिलीभगत थी और क्या नोएडा की समग्र कार्यप्रणाली में पारदर्शिता, निष्पक्षता और जनहित के प्रति प्रतिबद्धता का अभाव है।
इसे भी पढ़ें: नाबालिग से रेप के आरोपी प्रेमोदय खाखा की पत्नी को SC से नहीं मिली राहत, जमानत के लिए निचली अदालत का कर सकते हैं रुख
एसआईटी को दो महीने के भीतर सीलबंद लिफाफे में अपनी रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश देते हुए पीठ ने कहा कि टीम जांच के दौरान किसी भी अन्य संबद्ध मुद्दे पर गौर करने के लिए स्वतंत्र है। हालाँकि, पीठ ने उन लाभार्थियों, किसानों और ज़मीन मालिकों की रक्षा की, जिन्हें उसकी अनुमति के बिना किसी भी दंडात्मक या दंडात्मक कार्रवाई से अतिरिक्त मुआवजे का भुगतान किया गया था।
अन्य न्यूज़