By अभिनय आकाश | Sep 08, 2025
सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश सरकार की उस दोषी को रिहा न करने के लिए कड़ी आलोचना की, जिसने अपनी सात साल की सजा पूरी कर ली थी और जिसके कारण उसे 4.7 साल से ज़्यादा की अतिरिक्त कैद हो गई। न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने राज्य की इस चूक पर गंभीर चिंता व्यक्त की और दोषी की बढ़ी हुई कैद के लिए अधिकारियों को जवाबदेह ठहराया। न्यायालय ने मध्य प्रदेश सरकार को दोषी को 25 लाख रुपये का मुआवज़ा देने का निर्देश दिया। न्यायालय ने इस मामले में राज्य के वकील द्वारा दायर भ्रामक हलफनामों की भी आलोचना की।
हालाँकि प्रारंभिक प्रस्तुतीकरण से संकेत मिलता है कि दोषी को आठ अतिरिक्त वर्षों के लिए कारावास दिया गया था, आगे स्पष्टीकरण से पता चला कि गलत कारावास की अवधि लगभग 4.7 वर्ष थी। न्यायालय ने मामले को संभालने के राज्य के तरीके पर सवाल उठाया, खासकर जब यह पता चला कि "भ्रामक" हलफनामे दायर किए गए थे, जिनमें दोषी की रिहाई की समय-सीमा का गलत विवरण दिया गया था। न्यायमूर्ति पारदीवाला और न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने पारदर्शिता और जवाबदेही के महत्व पर प्रकाश डाला और इस बात पर ज़ोर दिया कि न्यायिक प्रक्रिया में ऐसी खामियों को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता, खासकर जब वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता जैसे मौलिक मानवाधिकारों से जुड़ी हों। अन्यायपूर्ण रूप से लंबे कारावास के मद्देनजर, सर्वोच्च न्यायालय ने दोषी को 25 लाख रुपये का मुआवज़ा देने का आदेश दिया। न्यायालय ने मध्य प्रदेश विधिक सेवा प्राधिकरण को ऐसे अन्य व्यक्तियों की पहचान करने के लिए एक अभ्यास करने का भी निर्देश दिया, जिन्हें राज्य की लापरवाही के कारण इसी तरह की अत्यधिक कारावास की सजा का सामना करना पड़ा हो।