By अभिनय आकाश | Jul 31, 2026
दुनिया के सबसे बड़े डिप्लोमैटिक पद की दौड़ में UN सिक्योरिटी काउंसिल के गुप्त और बंद दरवाज़ों के पीछे से पहली दिलचस्प जानकारी सामने आई है। 15 सदस्यों वाली काउंसिल ने अगले यूनाइटेड नेशंस सेक्रेटरी-जनरल को चुनने के लिए अपनी शुरुआती अनौपचारिक "स्ट्रॉ पोल" (राय जानने के लिए वोटिंग) पूरी कर ली है; यूनाइटेड नेशंस कॉन्फ्रेंस ऑन ट्रेड एंड डेवलपमेंट (UNCTAD) की प्रमुख रेबेका ग्रिनस्पैन शुरुआती दौर में सबसे आगे रहीं - लेकिन उनकी बढ़त को तुरंत ही बड़ी ताकतों की जियोपॉलिटिक्स की धुंधली सच्चाई का सामना करना पड़ा। अगले यूनाइटेड नेशंस सेक्रेटरी-जनरल को चुनने की इस अहम ग्लोबल दौड़ पर टिप्पणी करते हुए, कांग्रेस नेता और पूर्व UN डिप्लोमैट शशि थरूर ने X पर एक पोस्ट में सवाल उठाया कि क्या वह एकमात्र नकारात्मक वोट 'परमानेंट फाइव' (P-5) - यानी अमेरिका, चीन, रूस, फ्रांस या यूनाइटेड किंगडम - में से किसी एक ने दिया था। अगर P-5 सदस्य ने वोट दिया हो, तो एक भी "असहमत" (discourage) वाला वोट असल में एक घातक वीटो की तरह काम करता है।
अनौपचारिक वोटिंग प्रक्रिया में रंग-कोडित गुप्त मतपत्रों का इस्तेमाल होता है, जिसमें काउंसिल के सदस्य उम्मीदवारों को "एनकरेज" (समर्थन), "डिस्कैरेज" (असमर्थन), या "नो ओपिनियन" (कोई राय नहीं) के तौर पर चिह्नित करते हैं। हालांकि ग्रिनस्पैन को विकासशील देशों और प्रमुख क्षेत्रीय समूहों से ज़बरदस्त समर्थन मिला, लेकिन उनके नतीजों में एक अहम चिंताजनक बात भी थी: एक "डिस्कैरेज" वोट। यही सवाल दो अन्य प्रमुख उम्मीदवारों के लिए मिले 'डिस्कैरेज' वोटों पर भी उठता है। अगर P-5 का कोई सदस्य तीनों नेताओं में से किसी को भी रोकने पर अड़ा रहता है, तो गतिरोध पैदा हो सकता है, जिसके लिए गहन बातचीत की ज़रूरत होगी और शायद किसी समझौते वाले उम्मीदवार के लिए रास्ता खुल सकता है। आगे देखने वाली बात होगी!