By अभिनय आकाश | Aug 27, 2025
आगामी उपराष्ट्रपति चुनाव से संबंधित एक सार्वजनिक हस्तक्षेप के बाद भारतीय न्यायपालिका के सेवानिवृत्त सदस्यों के बीच तीखी बहस छिड़ गई है। यह विवाद तब शुरू हुआ जब 18 पूर्व न्यायाधीशों के एक समूह ने गृह मंत्री अमित शाह द्वारा न्यायमूर्ति बी. सुदर्शन रेड्डी की आलोचना पर कड़ी आपत्ति जताई। उन्होंने सलवा जुडूम फैसले पर शाह की टिप्पणी को "दुर्भाग्यपूर्ण" बताया और चेतावनी दी कि किसी राजनीतिक व्यक्ति द्वारा इस तरह की पूर्वाग्रहपूर्ण गलत व्याख्या न्यायिक स्वतंत्रता को कमजोर कर सकती है। हालाँकि, इस बयान पर तीखी प्रतिक्रिया हुई।
न्यायपालिका की निष्पक्षता को कम करना: उन्होंने आगाह किया कि न्यायाधीशों को राजनीतिक एजेंटों के रूप में चित्रित करना न्यायिक पद की गरिमा, समृद्धि और निष्पक्षता से समझौता करता है।
इसके बजाय राजनीतिक जवाबदेही पर ज़ोर देना: पत्र में इस बात पर ज़ोर दिया गया कि एक राजनीतिक दावेदार के रूप में, न्यायमूर्ति रेड्डी को अपने फ़ैसलों के लिए राजनीतिक बहस के दायरे में जवाबदेह होना चाहिए, न कि उन्हें न्यायिक स्वायत्तता के तहत ढालना चाहिए।
संस्थागत विश्वास की रक्षा: न्यायाधीशों ने अपने पूर्व सहयोगियों से "राजनीति से प्रेरित बयानों में अपना नाम इस्तेमाल करने से बचने" का आह्वान किया, और ज़ोर देकर कहा कि यह पूरी न्यायपालिका को अनुचित रूप से कलंकित करता है और भारत के लोकतंत्र के लिए स्वस्थ नहीं है।