By रेनू तिवारी | Apr 24, 2024
सुप्रीम कोर्ट बुधवार को वोटर वेरिफिएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) के साथ ईवीएम का उपयोग करके डाले गए वोटों के पूर्ण क्रॉस-सत्यापन की मांग करने वाली याचिकाओं पर कुछ निर्देश सुनाएगा। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ याचिका पर निर्देश सुनाने वाली है। इससे पहले सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने 18 अप्रैल को फैसला सुरक्षित रख लिया था।
चुनावी प्रणाली में मतदाताओं की संतुष्टि और विश्वास के महत्व को रेखांकित करते हुए, शीर्ष अदालत ने सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ताओं से कहा था, जिन्होंने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) की प्रभावकारिता पर संदेह न करने के लिए मतपत्रों का उपयोग करने के लिए वापस जाने का निर्देश देने की मांग की थी और इसकी सराहना की थी। चुनाव आयोग अच्छा काम करता है।
याचिकाकर्ताओं में से एक, एनजीओ 'एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स' (एडीआर) ने वीवीपैट मशीनों पर पारदर्शी ग्लास को अपारदर्शी ग्लास से बदलने के चुनाव पैनल के 2017 के फैसले को उलटने की मांग की, जिसके माध्यम से एक मतदाता केवल तभी पर्ची देख सकता है जब रोशनी चालू हो।
लगभग दो दिनों तक चली सुनवाई के दौरान, पीठ ने ईवीएम की कार्यप्रणाली को समझने के लिए वरिष्ठ उप चुनाव आयुक्त नितेश कुमार व्यास के साथ लगभग एक घंटे तक बातचीत की और एनजीओ की ओर से पेश वकील प्रशांत भूषण से कहा कि मतदाताओं की संतुष्टि और विश्वास पर भरोसा है।
चुनाव आयोग की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मनिंदर सिंह ने कहा था कि ईवीएम स्टैंडअलोन मशीनें हैं और उनके साथ छेड़छाड़ नहीं की जा सकती, लेकिन मानवीय त्रुटि की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता है।
16 अप्रैल को, शीर्ष अदालत ने ईवीएम की आलोचना और मतपत्रों को वापस लाने की मांग की निंदा करते हुए कहा था कि भारत में चुनावी प्रक्रिया एक "बहुत बड़ा काम" है और "सिस्टम को गिराने" का प्रयास नहीं किया जाना चाहिए। सात चरण का लोकसभा चुनाव 19 अप्रैल को शुरू हुआ और दूसरा चरण 26 अप्रैल को होना है।
एडीआर ने ईवीएम में गिनती का मिलान उन वोटों से करने की मांग की है जिन्हें सत्यापित रूप से "डाले गए रूप में दर्ज किया गया है" और यह सुनिश्चित करने के लिए कि मतदाता वीवीपैट पर्ची के माध्यम से सत्यापित करने में सक्षम है कि उसका वोट, जैसा कि पेपर स्लिप पर दर्ज किया गया है, "रिकॉर्ड के रूप में गिना गया है"।