Kerala High Court की दो टूक: न्यायिक शक्ति अनुशासन से आती है, प्रभुत्व से नहीं

केरल उच्च न्यायालय ने कहा है कि किसी साथी न्यायाधीश के फैसले को पलटने का अधिकार, उस न्यायाधीश पर कोई श्रेष्ठता नहीं देता जिसने वह फैसला सुनाया था। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि कानून के सवालों पर अलग-अलग राय होने के बावजूद, न्यायाधीशों के बीच आपसी सम्मान और संयम होना चाहिए। न्यायालय द्वारा जारी एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, न्यायमूर्ति देवन रामचंद्रन और न्यायमूर्ति बसंत बालाजी की खंडपीठ (डिवीजन बेंच) ने 'साथी न्यायाधीशों के प्रति संयम' (पीयर रेस्ट्रेन्ट) को न्यायिक अनुशासन का मूल आधार बताया। उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय के सभी न्यायाधीशों का दर्जा समान होता है और कोई भी पीठ (बेंच) दूसरी पीठ पर संस्थागत श्रेष्ठता का दावा नहीं कर सकती। सर्वोच्च न्यायालय के एक हालिया फैसले का हवाला देते हुए, खंडपीठ ने कहा कि न्यायिक शक्ति "अनुशासन से आती है, न कि प्रभुत्व से"। 

इसे भी पढ़ें: 177 निजी स्कूलों से ₹100 करोड़ की वसूली का आरोप, DMK नेता Anbil Mahesh हुए अरेस्ट

अदालत ने यह भी याद दिलाया कि मुख्य न्यायाधीश का पद भी 'प्रिमस इंटर पेरेस' (primus inter pares) यानी 'बराबर वालों में सबसे पहला' (first among equals) होता है। यह टिप्पणी तिरुवनंतपुरम सर्विस को-ऑपरेटिव बैंक के एक कर्मचारी से जुड़ी अपील के दौरान सामने आई, जिसमें उसने अनुशासनात्मक कार्यवाही के लिए तय समय सीमा को बढ़ाने वाले लेबर कोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी। कानूनी कार्यवाही के एक पिछले चरण में, एक डिवीजन बेंच ने इस मामले को एक खास मुद्दे पर विचार करने के लिए वापस भेज दिया था। इसके बाद, सिंगल जज ने टिप्पणी की कि आमतौर पर कोई डिवीजन बेंच किसी मामले को नए सिरे से विचार करने के लिए वापस सिंगल जज के पास नहीं भेजती है।