By कमलेश पांडे | Jul 25, 2026
जब नई दिल्ली सहित देश के विभिन्न हिस्सों में छात्र राजनीति गरमाई तो प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने खुद ही मोर्चा संभाल लिया और सोशल मीडिया मंच "इंस्टाग्राम" पर किए अपने एक लगभग 2.55 मिनट के सेल्फी वीडियो पोस्ट के माध्यम से जेन-जी से संवाद स्थापित कर विपक्षी नेताओं के सियासी चक्रब्यूह को सफलतापूर्वक भेद दिया। छात्र आंदोलन के दृष्टिगत प्रधानमंत्री के सेल्फी वीडियो संवाद के नीतिगत व सियासी मायने दूरगामी प्रभाव वाले साबित होंगे।
बीते 12 वर्षों में ऐसे कई मौके आए जब भाजपा का विकल्प बनने चला कांग्रेस नीत विपक्ष अपने संकल्प सिद्धि की राह से ही भटक गया या प्रधानमंत्री की नीतिगत पहल से भटका दिया गया, राजनीतिक शोधकर्ताओं के लिए अनुसंधान का विषय है।
बहरहाल प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने 23 जुलाई दिन गुरुवार की मध्य रात अपनी एक सेल्फी-स्टाइल वीडियो इंस्टाग्राम पर पोस्ट किया, जिसका केंद्र बिंदु NEET और अन्य प्रतियोगी परीक्षाओं में पेपर लीक जैसा संवेदनशील मुद्दा था। उस वीडियो में पीएम मोदी ने भावुकता भरे अंदाज में मुख्य रूप से निम्नलिखित बातें कहीं:
पहला, उन्होंने कहा कि पेपर लीक कोई साधारण घटना नहीं है, बल्कि इससे लाखों छात्रों और उनके परिवारों को गहरा दुख और मानसिक पीड़ा होती है। दूसरा, उन्होंने भरोसा दिलाया कि सरकार दोषियों के खिलाफ कठोर कार्रवाई करेगी और पेपर लीक रोकने के लिए व्यवस्था को और मजबूत बनाया जाएगा।
तीसरा, उन्होंने घोषणा की कि केंद्रीय मंत्रिमंडल एक ऐसे विधेयक पर विचार करेगा, जिसमें पेपर लीक से जुड़े मामलों के लिए फास्ट-ट्रैक अदालतों का प्रावधान, दोषियों के लिए कड़े दंड, और परीक्षा प्रणाली की सुरक्षा को मजबूत करने के उपाय शामिल होंगे। चौथा और अंतिम, उन्होंने यह भी कहा कि सरकार की प्राथमिकता रही कि पेपर लीक के कारण छात्रों का एक शैक्षणिक वर्ष बर्बाद न हो।
देखा जाए तो यह वीडियो इसलिए भी चर्चा में रहा क्योंकि प्रधानमंत्री ने इसे रात लगभग 11:52 बजे, अपेक्षाकृत अनौपचारिक सेल्फी वीडियो के रूप में जारी किया, जिसे कई विश्लेषकों ने युवाओं, विशेषकर Gen-Z, से सीधे संवाद स्थापित करने की नई शैली के रूप में देखा।
बाद में, उन्होंने दूसरे वीडियो में युवाओं को उनकी प्रतिक्रियाओं और सुझावों के लिए धन्यवाद भी दिया। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने अपने दूसरे इंस्टाग्राम वीडियो में मुख्य रूप से युवाओं, खासकर छात्रों, को संबोधित किया। उनके संदेश का सार यह था कि पिछले वीडियो पर युवाओं की प्रतिक्रिया और सकारात्मक सुझावों के लिए वे आभारी हैं।
उन्होंने कहा, "Thank you, friends. कल देर रात आपसे जुड़ने का अवसर मिला। आपने मेरे वीडियो पर जिस तरह प्रतिक्रिया दी और सकारात्मक सुझाव दिए, उसके लिए आप सभी का धन्यवाद।" उन्होंने यह भी कहा कि युवाओं का यह स्नेह और सुझाव सरकार के प्रयासों को और मजबूत करेंगे तथा उनका युवाओं से जुड़ाव और गहरा होगा।
दरअसल, यह वीडियो उनके उस पहले इंस्टाग्राम संदेश के बाद आया, जिसमें उन्होंने NEET सहित परीक्षा-पत्र लीक के मुद्दे पर कड़ी कार्रवाई, सख्त कानून और फास्ट-ट्रैक अदालतों की बात कही थी। दूसरे वीडियो का उद्देश्य उस पहले संदेश पर मिली प्रतिक्रिया के लिए युवाओं का आभार व्यक्त करना था।
राजनीतिक दृष्टि से, कई विश्लेषकों ने इसे Gen-Z युवाओं से सीधे डिजिटल संवाद स्थापित करने की रणनीति के रूप में देखा है, जबकि विपक्ष ने इसकी आलोचना भी की है।
यदि बात उसी इंस्टाग्राम वीडियो और उसके बाद की घटनाओं की है, तो यह कहना अभी जल्दबाज़ी होगी कि छात्र आंदोलन पर उसका निर्णायक प्रभाव पड़ा है।
अब तक मिली जानकारी के आधार पर कुछ संभावित प्रभाव दिखे हैं: जैसे आंदोलन की दिशा बदली, समाप्त नहीं हुई। हां, प्रधानमंत्री द्वारा सीधे छात्रों को संबोधित करने और पेपर लीक पर सख्त कानून तथा फास्ट-ट्रैक अदालतों की बात करने के बाद आंदोलन का फोकस केवल विरोध से हटकर सरकार के वादों के क्रियान्वयन पर भी आ गया।
वहीं कुछ छात्रों में इसका सकारात्मक संदेश गया। कई छात्रों ने इसे इस संकेत के रूप में देखा कि सरकार ने उनकी चिंता को गंभीरता से लिया है और शीर्ष स्तर से प्रतिक्रिया आई है। वहीं कुछ छात्रों में संदेह भी बना रहा।
खासकर छात्र संगठनों और विपक्ष के कुछ नेताओं ने कहा कि केवल घोषणा पर्याप्त नहीं है; वास्तविक बदलाव तब माना जाएगा जब पेपर लीक के मामलों में शीघ्र कार्रवाई हो, दोषियों को सजा मिले, और परीक्षा प्रणाली में ठोस सुधार दिखाई दें।
लिहाजा सोशल मीडिया पर बहस तेज हुई। वीडियो के बाद #PaperLeak, #NEET और युवाओं से जुड़े विषयों पर व्यापक चर्चा हुई। इससे मुद्दा सार्वजनिक विमर्श में बना रहा। जहाँ तक समग्र आकलन की बात है तो इस समय उपलब्ध संकेतों के अनुसार, प्रधानमंत्री के संदेश ने राजनीतिक और मनोवैज्ञानिक प्रभाव अवश्य डाला है, लेकिन क्या इससे छात्र आंदोलन स्थायी रूप से कमजोर पड़ा या समाप्त हो गया, ऐसा कहना उपलब्ध साक्ष्यों के आधार पर उचित नहीं होगा।
इसका वास्तविक असर इस बात पर निर्भर करेगा कि सरकार अपनी घोषित कार्रवाइयों को कितनी जल्दी और प्रभावी ढंग से लागू करती है, और छात्र संगठन उन कदमों को कितना पर्याप्त मानते हैं। हालांकि, जिस तरह से प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा सोशल मीडिया पर मध्य रात्रि में विशेष रूप से Gen-Z (जेन-जी) युवाओं को संबोधित किया गया, उसके कई राजनीतिक, प्रशासनिक और संचार-संबंधी मायने हो सकते हैं, जो इस प्रकार हैं:-
पहला, डिजिटल पीढ़ी तक सीधे पहुंचने की रणनीति: Gen-Z पारंपरिक मीडिया की तुलना में सोशल मीडिया पर अधिक सक्रिय है। देर रात भी इस आयु वर्ग का बड़ा हिस्सा ऑनलाइन रहता है, इसलिए उस समय संदेश देना अधिक प्रभावी माना जा सकता है।
दूसरा, भविष्य के मतदाताओं पर फोकस: 18–29 वर्ष के लगभग 50 करोड़ युवा मतदाता चुनावी राजनीति में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। इसलिए जितनी साफगोई पूर्वक उन्होंने नीट पेपर लीक मामले में अपनी सरकार का पक्ष रखा है, उसी तरह से आगे यदि संदेश रोजगार, नवाचार, स्टार्टअप, शिक्षा, कौशल या राष्ट्र निर्माण जैसे विषयों पर केंद्रित होकर दें, तो इसे युवाओं के साथ संवाद मजबूत करने की रणनीति के रूप में देखा जा सकता है।
तीसरा, प्रशासनिक संदेश: जिस तरह से नीट पेपर लीक मामले में प्रधानमंत्री मोदी ने अपनी सरकार का पक्ष रखा और दूसरे दिन ही लापरवाह अधिकारियों पर गाज गिरा दी, उससे छात्रों के बीच सकारात्मक और प्रशासनिक अधिकारियों के बीच सख्त संदेश गया है। ऐसे में यदि भविष्य के संबोधन में सरकारी योजनाओं, डिजिटल सेवाओं, साइबर सुरक्षा, कौशल विकास या नागरिक भागीदारी का उल्लेख हो, तो इसका उद्देश्य युवाओं को शासन में सहभागी बनाना भी हो सकता है।
चौथा, राजनीतिक संचार का नया मॉडल: सोशल मीडिया के माध्यम से सीधे संवाद करने से पारंपरिक मीडिया की मध्यस्थता कम हो गई है। क्योंकि इससे प्रधानमंत्री जैसे नेता ने अपनी बात बिना संपादकीय फिल्टर के सीधे समर्थकों और आम नागरिकों तक अपनी भावनात्मक बात पहुंचा दी है। यह बिल्कुल नई शुरुआत है।
पांचवां, वैश्विक डिजिटल राजनीति का प्रभाव: दुनिया के कई नेता अब सोशल मीडिया को प्राथमिक संवाद माध्यम बना रहे हैं। ऐसे में यह कदम डिजिटल कूटनीति और आधुनिक राजनीतिक संचार की व्यापक प्रवृत्ति का हिस्सा भी हो सकता है।
हालांकि विपक्ष ने उनके इस पहल की आलोचनाएं भी की हैं। विपक्ष ने इसे राजनीतिक संदेश या चुनावी छवि निर्माण का प्रयास बताया है। कुछ विशेषज्ञ ने यह प्रश्न उठाया है कि क्या देर रात का समय सभी वर्गों तक समान रूप से पहुंचने के लिए उपयुक्त है। यदि महत्वपूर्ण नीतिगत घोषणा केवल सोशल मीडिया पर की जाए, तो पारदर्शिता और संस्थागत संवाद पर भी चर्चा हो सकती है।
निष्कर्षतः यह कहा जा सकता है कि मध्य रात्रि में Gen-Z युवाओं को सोशल मीडिया के माध्यम से संबोधित करना केवल समय का चयन नहीं, बल्कि डिजिटल संचार, युवा सहभागिता और राजनीतिक संदेश-प्रबंधन का एक रणनीतिक कदम भी है। इसकी वास्तविक राजनीतिक और प्रशासनिक व्याख्या अंततः इस बात पर निर्भर करेगी कि संदेश का नीट पेपर लीक के बाद अपनी मांगों को लेकर संघर्षरत छात्रों पर क्या प्रभाव पड़ा, उसका उद्देश्य यदि आंदोलनरत छात्रों को प्रभावित करना था, तो उसके बाद सरकार, संसद व संविधान के अन्य स्तम्भों के साथ साथ जनता की प्रतिक्रिया कैसी रही? यह समीचीन विषय है।
- कमलेश पांडेय
वरिष्ठ पत्रकार व राजनीतिक विश्लेषक