By अभिनय आकाश | Nov 19, 2025
सुप्रीम कोर्ट ने एक याचिका खारिज कर दी जिसमें ओमकार नामक एक वयस्क हाथी को पकड़कर वंतारा (राधा कृष्ण मंदिर हाथी कल्याण ट्रस्ट) में स्थानांतरित करने को चुनौती दी गई थी। लगभग 10 वर्षीय ओमकार अपने झुंड से भटककर महाराष्ट्र में मानव बस्तियों में घुस गया था, जिससे नुकसान हुआ और मनुष्यों के लिए खतरा पैदा हो गया। यह तब हुआ जब बॉम्बे उच्च न्यायालय की कोल्हापुर पीठ ने हाथी की सुरक्षा और जनहित का हवाला देते हुए अस्थायी स्थानांतरण की अनुमति दी थी। रोहित कांबले द्वारा दायर याचिका में उक्त हाथी के स्थानांतरण के संबंध में बॉम्बे उच्च न्यायालय (कोल्हापुर सर्किट पीठ) के फैसले को चुनौती दी गई थी, जैसा कि मुख्य वन्यजीव वार्डन (महाराष्ट्र में) ने ओमकार के संबंध में आदेश दिया था, जो मानव-हाथी संपर्क के बाद एक मानव जीवन की मृत्यु का कारण बना था। बॉम्बे उच्च न्यायालय ने ओमकार के स्थानांतरण को केवल एक उच्चाधिकार प्राप्त समिति के निर्णय के अधीन रखा था, जो ओमकार के पुनर्वास या रिहाई के लिए सर्वोत्तम कार्यवाही की सिफारिश करेगी, चाहे वह कैद में हो या जंगल में जिसमें अस्थायी स्थानांतरण भी शामिल है।
सर्वोच्च न्यायालय ने रोहित कांबले की याचिका खारिज कर दी और कहा कि जंगली हाथियों के बचाव और पुनर्वास के संबंध में वंतारा से बेहतर कोई विकल्प नहीं है। वंतारा से जुड़े एक पिछले मामले के जवाब में, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था कि पशु बचाव और पुनर्वास केंद्र के मामलों की कई जाँचों से यह निष्कर्ष निकला था कि किसी भी तरह का कानून का उल्लंघन नहीं हुआ था। उस मामले के दौरान, न्यायमूर्ति पंकज मिथल और प्रसन्ना बी वराले की पीठ ने पाया कि रिलायंस फाउंडेशन के स्वामित्व और संचालन वाले जामनगर स्थित केंद्र के खिलाफ पशुओं की तस्करी या धन शोधन के आरोपों में कोई दम नहीं था। न्यायालय की यह टिप्पणी सीआर जया सुकिन द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) की सुनवाई के दौरान की गई, जिसमें आरोप लगाया गया था कि वंतारा में पशुओं की तस्करी की जा रही है और उनके साथ दुर्व्यवहार किया जा रहा है।
याचिका में लगाए गए आरोपों के जवाब में, न्यायालय ने 25 अगस्त को वंतारा के मामलों की तथ्य-खोजी जाँच के लिए सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति जस्ती चेलमेश्वर की अध्यक्षता में एक विशेष जाँच दल (एसआईटी) का गठन किया था। इसके बाद, एसआईटी ने अपनी रिपोर्ट सर्वोच्च न्यायालय को सौंप दी थी। न्यायालय ने पाया कि एसआईटी ने अपनी गहन जाँच में वन्यजीव संरक्षण, सीमा शुल्क, विदेशी व्यापार, धन शोधन आदि पर भारतीय कानून और अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों का कोई उल्लंघन नहीं पाया। न्यायालय ने उस समय एसआईटी की रिपोर्ट स्वीकार कर ली थी। निर्देश जारी करने के बाद, न्यायालय ने उस याचिका का निपटारा कर दिया था।