By रेनू तिवारी | Oct 06, 2025
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र सरकार और लद्दाख प्रशासन से लद्दाखी शिक्षा सुधारक और जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुक की पत्नी गीतांजलि अंगमो द्वारा दायर एक याचिका पर जवाब मांगा, जिसमें राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (एनएसए) के तहत उनकी नज़रबंदी को चुनौती दी गई है। हालाँकि, केंद्र और केंद्र शासित प्रदेश ने अदालत को बताया कि याचिका का उद्देश्य वांगचुक की नज़रबंदी को लेकर "हल्ला मचाना" है। न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और न्यायमूर्ति एनवी अंजारिया की पीठ ने केंद्र, लद्दाख प्रशासन और जोधपुर सेंट्रल जेल, जहाँ वांगचुक वर्तमान में बंद हैं, को नोटिस जारी किए और मामले की सुनवाई 14 अक्टूबर के लिए सूचीबद्ध की। आंग्मो की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने वांगचुक की पत्नी को हिरासत के आधार तत्काल उपलब्ध कराने पर जोर दिया, लेकिन पीठ ने इस स्तर पर कोई आदेश पारित करने से परहेज करते हुए कहा कि वह पहले अधिकारियों के जवाब पर विचार करेगी।
सुनवाई के दौरान, वांगमो की ओर से पेश कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि वे हिरासत नोटिस की प्रति प्राप्त किए बिना हिरासत को चुनौती नहीं दे सकते। हालांकि, भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि हिरासत के आधार पहले ही वांगचुक को सौंप दिए गए थे और हिरासत में लिए जाने के बाद उनके भाई ने उनसे मुलाकात की थी।
सिब्बल ने इस बात का विरोध किया कि परिवार को कोई प्रति नहीं दी गई है और वे केवल इंटरकॉम पर ही उनसे बात कर सकते हैं। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि हिरासत के आधार के बिना, वे संबंधित बोर्ड के समक्ष उचित प्रतिनिधित्व दर्ज नहीं कर सकते। उन्होंने यह भी अनुरोध किया कि वांगमो को उनके पति से मिलने की अनुमति दी जाए, यह देखते हुए कि उन्हें अभी तक अनुमति नहीं दी गई है। सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि वांगचुक से मिलने के लिए 12 लोगों की सूची दी गई है और इस बात पर ज़ोर दिया कि किसी को भी उनसे मिलने से नहीं रोका जा रहा है। उन्होंने "हल्ला मचाने" के ख़िलाफ़ चेतावनी भी दी।
उन्होंने आगे कहा, "यह सब सिर्फ़ मीडिया और उस क्षेत्र में यह दिखाने के लिए किया जा रहा है कि उन्हें दवाइयाँ नहीं मिल पा रही हैं और न ही उनकी पत्नी से मिल पा रहे हैं। यह सिर्फ़ एक भावनात्मक माहौल बनाने के लिए किया जा रहा है। किसी ने भी उनकी पत्नी को मिलने से नहीं रोका है।" अपनी ओर से, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि हालाँकि क़ानून के अनुसार हिरासत में लिए गए व्यक्ति को आधार कार्ड की जानकारी देना ज़रूरी है, लेकिन पत्नी को इसकी एक प्रति देने में कोई बाधा नहीं है, लेकिन स्पष्ट किया कि इस स्तर पर कोई आदेश पारित नहीं किया जाएगा। अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि वांगचुक को ज़रूरी दवाइयाँ, कपड़े और चिकित्सा सुविधा उपलब्ध कराई जाए, क्योंकि उन्हें बिना उनके सामान के हिरासत में रखा गया था और हिरासत से पहले वे उपवास पर थे।