फ्रांस के कोर्ट ने केयर्न एनर्जी को भारत सरकार की संपत्तियां जब्त करने की क्यों दी इजाजत? यहां समझिए

ब्रिटेन में भारतीय सरकारी संपत्तियों की फ्रीज करने का आदेश दिया गया है। दरअसल फ्रांसीसी अदालत ने ब्रिटेन की केयर्न एनर्जी पीएलसी ने पेरिस में 20 मिलियन यूरो से ज्यादा कीमत की 20 भारतीय सरकारी संपत्तियों को फ्रीज करने के लिए आदेश दिया है। केयर्न एनर्जी ने पूर्वव्यापी कर विवाद में जो भारत सरकार के खिलाफ जीता पुरस्कार जीता था उसे लेकर यह भारत के खिलाफ 1.2 अरब डॉलर के मध्यस्थता पुरस्कार को लागू करने वाला पहला अदालती आदेश है। वहीं गुरुवार को वित्त मंत्रालय ने भारतीय संपत्ति को फ्रीज करने के किसी भी तरह के आदेश से साफ इंकार कर दिया है। वित्त मंत्रालय का कहना है कि वह तथ्यों का पता लगाने की कोशिश कर रहा है। हालांकि उसे इस तरह का कोई भी संदेश फ्रांसीसी अदालत से प्राप्त नहीं हुआ है और । भारत और केयर्न के बीच मध्यस्थता की जा रही थी जिसकी वजह से भारत की पूर्वव्यापी कराधान नीति को चुनौती दी गई। 2012 में, भारत 1962 में वापस जाने वाले सौदों पर पूर्वव्यापी कर मांगों को जरुरी बताते हुए कानून लाया।

इस कानून के तहत गैर-भारतीय कंपनियों के शेयरों को एक भारतीय होल्डिंग कंपनी को स्थानांतरित कर दिया गया था। साल 2006 में, केयर्न ने भारतीय संपत्ति को मजबूत करने के लिए एक होल्डिंग कंपनी - केयर्न इंडिया लिमिटेड के तहत अपनी बोली लगाई। ऐसा करने में, केयर्न यूके ने केयर्न इंडिया होल्डिंग्स के शेयरों को केयर्न इंडिया लिमिटेड को हस्तांतरित कर दिया।इसके बाद जब केयर्न इंडिया ने अपने लगभग 30% शेयरों को बेच दिया। पीएलसी ने केयर्न एनर्जी का ज्यादातर अधिग्रहण खनन समूह वेदांत द्वारा कर लिया गया, लेकिन केयर्न यूके को केयर्न इंडिया में अपनी 9.8% हिस्सेदारी खनन समूह वेदांत को हस्तांतरित करने की अनुमति नहीं थी। भारतीय टैक्स अधिकारियों ने कहा कि केयर्न यूके पर 2006 में लेनदेन के लिए 6 हजार करोड़ रुपये से ज्यादा का पूंजीगत लाभ टैक्स बकाया है।

पूर्वव्यापी कराधान को अनिवार्य करते हुए एक संसद ने किया कानून पारित

आपको बता दें कि सुप्रीम कोर्ट ने वोडाफोन के मामले में टैक्स अधिकारियों द्वारा कानून को पिछली बार किए गए फैसले के खिलाफ बताया था। वहीं "भारतीय संपत्ति के हस्तांतरण" पर संसद ने पूर्वव्यापी कराधान को अनिवार्य करते हुए एक कानून पारित किया। पूर्वव्यापी कराधान को लेकर केयर्न ने तर्क दिया कि यूके-भारत द्विपक्षीय निवेश संधि का उल्लंघन था. केयर्न ने तर्क देते हुए कहा कि इस संधि में एक मानक खंड था जो भारत को "निष्पक्ष और न्यायसंगत तरीके से" यूके में निवेश करने के लिए बाध्य करता था। तीन सदस्यीय अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने पिछले साल दिसंबर में, सर्वसम्मति से फैसला सुनाया कि भारत सरकार "निष्पक्ष और न्यायसंगत उपचार की गारंटी के उल्लंघन में" थी, और भारत-यूके द्विपक्षीय निवेश संधि के खिलाफ था। इसके उल्लंघन के कारण ब्रिटिश ऊर्जा कंपनी को नुकसान हुआ और इसके एवज में 1.2 अरब डॉलर के मुआवजे का आदेश दिया गया। आपको बता दें कि भारत सरकार ने अभी तक मध्यस्थता पुरस्कार नहीं लिया है। 

70 अरब डॉलर से ज्यादा की संपत्ति की पहचान

केयर्न ने मई में 1.2 अरब डॉलर निकालने की प्रक्रिया शुरू की थी। वहीं केयर्न एनर्जी मुआवजे की वसूली के लिए विदेशों में भारतीय संपत्तियों की भी जांच कर रही है। मध्यस्थता पुरस्कार भारत को  हेग में दिया गया था। जिसके लिए भारत ने नीदरलैंड में एक अपील दायर की है। पिछले साल सितंबर में डच टेलीकॉम कंपनी वोडाफोन के पक्ष में इसी तरह का मध्यस्थता फैसला दिया गया था। वोडाफोन को 5.47 मिलियन डॉलर के मुआवजे का भारत को इस पुरस्कार के लिए आंशिक मुआवजे के रूप में का भुगतान करना होगा। केयर्न एनर्जी ने 70 अरब डॉलर से अधिक की भारतीय संपत्ति की पहचान की है और अब तक कई देशों में आर्बिट्रेशन अवार्ड दर्ज किया है। यूएस, यूके, कनाडा, सिंगापुर, मॉरीशस, फ्रांस और नीदरलैंड के इसमें क्षेत्राधिकार शामिल हैं। 

भारत पर मुकदमा चलाने के लिए केयर्न एनर्जी ने न्यूयॉर्क को चुना है क्योंकि उसे लगता है कि उसके पास पर्याप्त संपत्ति है, जहां से वह मुआवजे की वसूली कर सकती है।खासतौर से, एयर इंडिया के संयुक्त राज्य अमेरिका के संचालन का मुख्यालय इस जिले में 570 लेक्सिंगटन एवेन्यू, न्यूयॉर्क, न्यूयॉर्क, 10022 में है। 

केयर्न के आवेदन पर फ्रांसीसी अदालत, ट्रिब्यूनल ज्यूडिशियरी डी पेरिस, ने 11 जून को  मध्य पेरिस में भारत सरकार के स्वामित्व वाली आवासीय अचल संपत्ति को फ्रीज करने के लिए सहमति व्यक्त की। जिसमें एक आवासीय संपत्ति, समाचार पत्र के अनुसार विशेष रूप से 16वीं व्यवस्था पेरिस, एक मार्की पड़ोस, भारतीय दूतावास में मिशन के उप प्रमुख के निवास के रूप में कार्य करती है।

संपत्ति कानूनी विवाद में उलझ जाएगी

फ्रांसीसी अदालत के आदेश ने अन्य न्यायालयों में इसकी संभावना बढ़ा दी है। इस वजह से संपत्ति कानूनी विवाद में उलझ जाएगी और भारत उन देशों की सूची में शामिल हो जाएगा जिसमें पाकिस्तान, अफगानिस्तान शामिल हैं जिनकी संपत्ति विदेशों में जब्त की गई थी। भारत के खिलाफ मध्यस्थता पुरस्कार अपीलों में जब तक यह साबित नहीं किया जा सकता है कि वह दुर्भावनापूर्ण हैं तब तक विदेशी न्यायालयों में पुरस्कार लागू किया जा सकता है। हालांकि दोनों पक्षों के बीच समझौते से इंकार नहीं किया जा सकता है।

मध्यस्थता पुरस्कारों को लागू करने में विदेशी राज्यों के खिलाफ अदालतों के हस्तक्षेप की मांग करना काफी सामान्य है। आपको बता दें कि पिछले महीने दो भारतीय निजी कंपनियों द्वारा उनके पक्ष में मध्यस्थ पुरस्कारों को लागू करने के लिए दायर एक मामले में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने अफगानिस्तान और इथियोपिया के दूतावासों को भारत में उनके स्वामित्व वाली संपत्ति को लेकर हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।

कॉन्स्ट टेक्नोलॉजीज ने लगभग 1.72 करोड़ रुपये की वसूली की मांग की

एक मध्यस्थता पुरस्कार के प्रवर्तन में अफगानिस्तान के इस्लामी गणराज्य से केएलए कॉन्स्ट टेक्नोलॉजीज ने लगभग 1.72 करोड़ रुपये की वसूली की मांग की। इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने एकमात्र मध्यस्थ नियुक्त किया था। भारतीय फर्म मैट्रिक्स ग्लोबल प्राइवेट लिमिटेड ने 7.60 करोड़ रुपये की वसूली की मांग की थी। क्या "मध्यस्थ पुरस्कार के प्रवर्तन के खिलाफ विदेशी राज्य एक वाणिज्यिक लेनदेन से उत्पन्न होने वाले संप्रभु प्रतिरक्षा का दावा कर सकता है?" न्यायमूर्ति जे आर मिधा का फैसला इस सवाल पर ध्यान देने के लिए काफी था।

"एक वाणिज्यिक लेनदेन से उत्पन्न होने वाले मध्यस्थ पुरस्कार के खिलाफ एक विदेशी राज्य के पास संप्रभु प्रतिरक्षा नहीं है। साथ ही एक मध्यस्थता समझौते में प्रवेश करने से संप्रभु प्रतिरक्षा गठन की छूट मिलती है। विवादों की मध्यस्थता के लिए समझौता प्रतिवादी द्वारा उक्त आवश्यकता की छूट के रूप में कार्य करेगा। जब एक विदेशी राज्य एक भारतीय इकाई के साथ एक मध्यस्थता समझौते में प्रवेश करता है, तो संप्रभु प्रतिरक्षा की एक निहित छूट होती है, अन्यथा ऐसे विदेशी राज्य के लिए उपलब्ध है, एक मध्यस्थ पुरस्कार के प्रवर्तन के खिलाफ, “उच्च न्यायालय ने आयोजित किया।

"वास्तव में, अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता का बहुत अंतर्निहित तर्क एक स्थिर, अनुमानित और प्रभावी कानूनी ढांचा प्रदान करके अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और निवेश को सुविधाजनक बनाने के लिए है, जिसके भीतर अंतरराष्ट्रीय लेनदेन के सुचारू प्रवाह को बढ़ावा देने के लिए वाणिज्यिक गतिविधियों का संचालन किया जा सकता है, और हटाकर समय लेने वाली और महंगी मुकदमेबाजी से अनिश्चितताएं जुड़ी । वर्ना अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता पारिस्थितिकी तंत्र की इमारत ढह जाएगी।