By अभिनय आकाश | May 09, 2026
दिल्ली उच्च न्यायालय ने शनिवार को कांग्रेस सांसद शशि थरूर की कथित कृत्रिम बुद्धिमत्ता से निर्मित डीपफेक वीडियो के खिलाफ दायर याचिका पर अंतरिम सुरक्षा प्रदान की। न्यायालय ने कहा कि थरूर को अपने व्यक्तित्व और प्रतिष्ठा से संबंधित सभी पहलुओं पर लागू होने योग्य अधिकार प्राप्त हैं। न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा ने थरूर की व्यक्तिगत अधिकारों और प्रतिष्ठा की सुरक्षा की मांग वाली याचिका की सुनवाई करते हुए कहा कि प्रथम दृष्टया उनके पक्ष में मामला बनता है और अज्ञात व्यक्तियों को कृत्रिम बुद्धिमत्ता और संबंधित तकनीकों के माध्यम से उनकी पहचान का उपयोग करके कृत्रिम मीडिया बनाने या प्रसारित करने से प्रतिबंधित किया। न्यायालय ने एक्स कॉर्प को कथित डीपफेक सामग्री वाले निर्दिष्ट लिंक हटाने का निर्देश दिया और मेटा को यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि पहले से ही अवरुद्ध किए गए इंस्टाग्राम यूआरएल पहुंच से बाहर रहें।
यह आदेश थारूर द्वारा दायर एक दीवानी मुकदमे पर आया, जिसमें कृत्रिम बुद्धिमत्ता से निर्मित डीपफेक वीडियो के माध्यम से उनकी शख्सियत, आवाज, छवि और सार्वजनिक छवि के कथित दुरुपयोग के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा की मांग की गई थी।
थारूर की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अमित सिबल ने तर्क दिया कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करके बनाए गए मनगढ़ंत वीडियो में कांग्रेस नेता के चेहरे, आवाज, शब्दावली और बोलने के तरीके की कथित तौर पर नकल की गई थी। याचिका के अनुसार, हेरफेर किए गए वीडियो में थारूर को गलत तरीके से राजनीतिक रूप से संवेदनशील टिप्पणियां करते हुए दिखाया गया था, जिसमें कथित तौर पर पाकिस्तान की कूटनीतिक रणनीति की प्रशंसा करने वाले बयान भी शामिल थे। मुकदमे में दावा किया गया कि इस सामग्री से उनकी विश्वसनीयता और सार्वजनिक प्रतिष्ठा को गंभीर नुकसान पहुंचा है।
न्यायालय ने इस बात को दर्ज किया कि संयुक्त राष्ट्र के पूर्व अवर महासचिव और विदेश मामलों के पूर्व राज्य मंत्री थारूर ने दशकों के सार्वजनिक जीवन में अपार सद्भावना और जनविश्वास अर्जित किया है। मुकदमे में कहा गया है कि कथित डीपफेक वीडियो मार्च 2026 के आसपास सामने आए और मीडिया संगठनों और स्वतंत्र एजेंसियों द्वारा तथ्य-जांच के बावजूद प्रसारित होते रहे। सिबल ने न्यायालय के समक्ष तर्क दिया कि यह मामला किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व अधिकारों और प्रतिष्ठा की सुरक्षा से संबंधित है, और बताया कि हटाए जाने के बाद भी समान वीडियो अलग-अलग यूआरएल के माध्यम से बार-बार सामने आते रहे। मेटा के वकील ने न्यायालय को सूचित किया कि शिकायत में उल्लिखित इंस्टाग्राम यूआरएल शुक्रवार सुबह से अनुपलब्ध कर दिए गए थे।
अपने अंतरिम निष्कर्षों में, न्यायालय ने पाया कि थारूर की "प्रतिष्ठा, सद्भावना, नाम, शारीरिक बनावट/छवि/समानता, आवाज, तौर-तरीके, शैली, विशिष्ट भाषण शैली और अन्य विशेषताएँ उनसे विशिष्ट रूप से पहचानी और जुड़ी हुई हैं", और इसलिए उनके संरक्षित व्यक्तित्व का हिस्सा हैं। उच्च न्यायालय ने आगे कहा कि व्यक्तित्व और प्रचार के अधिकार संविधान के अनुच्छेद 19 और 21 के तहत संरक्षित हैं।