By अभिनय आकाश | Apr 17, 2026
द्वारका कोर्ट ने शुक्रवार को द्वारका दुर्घटना मामले में नाबालिग आरोपी को दी गई ज़मानत रद्द करने की याचिका पर अपना फ़ैसला सुरक्षित रख लिया। जुवेनाइल जस्टिस बोर्ड (JJB) ने 10 मार्च, 2026 को नाबालिग को नियमित ज़मानत दी थी। मृतक की माँ ने JJB द्वारा पारित इस आदेश को चुनौती दी है। यह मामला द्वारका इलाके में हुई एक दुर्घटना से जुड़ा है, जिसमें 23 वर्षीय साहिल धनेशरा को एक कार ने टक्कर मार दी थी, जिससे उसकी मौत हो गई थी। यह कहा गया है कि ज़मानत का आदेश बिना सोचे-समझे और नाबालिग के ख़िलाफ़ मौजूद सबूतों पर विचार किए बिना पारित किया गया था।
याचिका में कहा गया है कि JJB इस बात को मानने में नाकाम रहा है कि नाबालिग एक आदतन अपराधी है और पूरी संभावना है कि वह आगे भी इसी तरह के अपराध करता रहेगा। यह दलील दी गई कि अपराध में शामिल गाड़ी पहले भी कई बार तेज़ रफ़्तारी की घटनाओं में शामिल रही है, और इस गाड़ी के ख़िलाफ़ तेज़ रफ़्तारी और बिना लाइसेंस गाड़ी चलाने के लिए कई चालान काटे जा चुके हैं। इसमें यह भी बताया गया है कि अपराध में शामिल गाड़ी पर 'बिना लाइसेंस गाड़ी चलाने' का एक पुराना चालान भी है, जिससे यह साबित होता है कि इस गाड़ी को नियमित रूप से नाबालिग ही चलाता रहा है और इस गाड़ी तक उसकी पूरी पहुँच है।
याचिका में यह भी कहा गया है कि इस बात से भी कोई इनकार नहीं है कि घटना के समय गाड़ी नाबालिग ही चला रहा था।
यह दलील दी गई कि ऐसे हालात में, उसी गाड़ी का बार-बार तेज़ रफ़्तारी की घटनाओं और बिना लाइसेंस गाड़ी चलाने के मामलों में शामिल होना, साफ़ तौर पर लापरवाही और गैर-ज़िम्मेदाराना रवैये का एक पैटर्न दिखाता है; लेकिन JJB ने इस बात पर ठीक से विचार नहीं किया, जब वह इस बात का आकलन कर रहा था कि क्या नाबालिग भविष्य में भी इसी तरह का बर्ताव दोहराएगा।