क्या English को 'देसी भारतीय भाषा' माना जाए? Three-Language Formula पर सुप्रीम कोर्ट में हुई तीखी बहस

सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) 2020 के तीन-भाषा ढांचे के सीबीएसई द्वारा कार्यान्वयन को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई करते हुए सवाल उठाया कि क्या अंग्रेजी को भारतीय मूल की भाषा माना जा सकता है। मुख्य न्यायाधीश ने यह भी टिप्पणी की कि बोर्ड द्वारा हाल ही में जारी स्पष्टीकरणों के बावजूद नीति में समस्याएं बनी हुई हैं। मामले की सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति जे जॉयमाल्य बागची ने नीति में प्रयुक्त शब्दावली पर सवाल उठाया और सुझाव दिया कि भारतीय मूल की भाषा अभिव्यक्ति पर पुनर्विचार की आवश्यकता हो सकती है। अधिकारियों का इरादा क्या था। संविधान के तहत, यह एक संवैधानिक लक्ष्य है कि भारतीय भाषाओं को अपनाया जाए।

इसे भी पढ़ें: यह अहंकार नहीं तो Oxford Dictionary देखनी होगी, Samay Raina पर Supreme Court की तीखी टिप्पणी

भाषा सीखना कभी बेकार नहीं जाता

उन्होंने अदालत को बताया कि NCERT ने अभी तक वादा किया गया लर्निंग मटीरियल बड़े पैमाने पर उपलब्ध नहीं कराया है। हम कुछ मिनट पहले NCERT की वेबसाइट पर गए थे। शंकरनारायणन ने कहा वहाँ सिर्फ़ 3 किताबें थीं, 22 नहीं। बच्चों से कहा जा रहा है कि वे अंग्रेज़ी और दूसरी विदेशी भाषाएँ छोड़ दें और अपनी स्थानीय भाषाएँ अपनाएँ। भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत ने यह कहते हुए प्रतिक्रिया दी कि "भाषा सीखना कभी बेकार नहीं जाता", जब सुप्रीम कोर्ट ने 2026-27 शैक्षणिक वर्ष के लिए CBSE की तीन-भाषा नीति पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। हालांकि, CJI ने यह भी कहा कि CBSE द्वारा बाद में जारी किए गए सर्कुलर के बावजूद, याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाई गई चिंताओं का पूरी तरह से समाधान नहीं किया गया था। उन्होंने कहा कि 29 जून 2026 के इस सर्कुलर के बावजूद, मुद्दे अभी भी बने हुए हैं। 

गोपाल शंकरनारायणन ने आगे तर्क दिया कि स्कूलों को बताया गया था कि 1 जुलाई तक पाठ्यपुस्तकें तैयार हो जाएंगी और शिक्षकों को सभी 22 अनुसूचित भाषाओं में पढ़ाने के लिए तैयार रहना होगा। उन्होंने कहा है कि 1 जुलाई तक पाठ्यपुस्तकें तैयार हो जाएंगी। शिक्षकों को 22 भाषाओं के लिए तैयार रहना होगा। इससे मौजूदा स्थिति पर बुरा असर पड़ रहा है। वरिष्ठ वकील श्याम दीवान ने भी कहा कि नीति में बदलाव के बावजूद चिंताएं बनी हुई हैं। दीवान ने कहा बदलाव के बावजूद, समस्या बनी हुई है। जवाब देने के लिए समय मांगते हुए, केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने कहा हम 2 सप्ताह में जवाब दाखिल करेंगे। हालांकि, CJI ने केंद्र को जल्द जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। उन्होंने कहा, "10 दिनों में दाखिल करें। याचिकाकर्ता फौज़िया खान की ओर से पेश वकील ने भी बेंच को बताया कि इस नीति का छात्रों पर बुरा असर पड़ रहा है। खान ने कहा इसका बच्चों, खासकर पिछड़े वर्गों के बच्चों की मानसिक सेहत पर बुरा असर पड़ा है।