By अभिनय आकाश | Aug 07, 2025
न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा को बड़ा झटका देते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने गुरुवार को नकदी बरामदगी मामले की जाँच रिपोर्ट को चुनौती देने वाली उनकी याचिका खारिज कर दी। दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश रहे न्यायमूर्ति वर्मा ने दिल्ली स्थित अपने आवास से जली हुई नकदी की बरामदगी की जाँच करने वाली जाँच समिति की रिपोर्ट को अमान्य ठहराने के लिए सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया था। उन्होंने तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना द्वारा राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री को भेजी गई उस सिफारिश को भी चुनौती दी थी जिसमें उन्हें पद से हटाने की माँग की गई थी। सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि यह याचिका विचारणीय नहीं है।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि मुख्य न्यायाधीश और आंतरिक समिति ने फ़ोटो और वीडियो अपलोड करने के अलावा पूरी प्रक्रिया का पूरी ईमानदारी से पालन किया और हमने कहा है कि इसकी ज़रूरत नहीं थी। लेकिन इस पर कोई फ़ैसला नहीं हुआ क्योंकि आपने तब इसे चुनौती नहीं दी थी। न्यायमूर्ति एजी मेशी और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा कि हमने माना है कि मुख्य न्यायाधीश द्वारा प्रधानमंत्री और राष्ट्रपति को पत्र भेजना असंवैधानिक नहीं था। हमने कुछ टिप्पणियाँ की हैं और भविष्य में ज़रूरत पड़ने पर आपके लिए कार्यवाही शुरू करने का विकल्प खुला रखा है। इस फैसले से संसद द्वारा न्यायाधीश के खिलाफ महाभियोग की कार्यवाही आगे बढ़ाने का रास्ता साफ हो गया है, जिन्होंने भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश द्वारा राष्ट्रपति को उनके खिलाफ महाभियोग चलाने की सिफारिश का भी विरोध किया था।
14 मार्च की शाम न्यायमूर्ति वर्मा के आवास पर लगी आग के बाद कथित तौर पर दमकलकर्मियों को बेहिसाब नकदी मिली। बाद में सामने आए एक वीडियो में आग में नोटों के बंडल जलते हुए दिखाई दे रहे थे। इस घटना के बाद न्यायमूर्ति वर्मा पर भ्रष्टाचार के आरोप लगे, जिनका उन्होंने खंडन करते हुए दावा किया कि यह उन्हें फंसाने की साजिश है। इसके जवाब में, भारत के मुख्य न्यायाधीश ने एक आंतरिक जाँच का आदेश दिया और 22 मार्च को मामले की जाँच के लिए एक तीन-सदस्यीय समिति का गठन किया। आरोपों के बाद, न्यायमूर्ति वर्मा को उनकी मूल अदालत, इलाहाबाद उच्च न्यायालय, में वापस भेज दिया गया, जहाँ उन्हें हाल ही में पद की शपथ दिलाई गई थी। हालाँकि, मुख्य न्यायाधीश के निर्देश पर, उनकी न्यायिक ज़िम्मेदारियाँ वापस ले ली गईं।