आत्महत्या के लिए उकसाने के मामलों में सावधानी बरतें, SC की बड़ी टिप्पणी
प्रस्तावित आरोपियों और पीड़िता के आचरण को अदालत ने कहा कि पीड़ित की दुर्भाग्यपूर्ण मौत से पहले उनकी बातचीत और बातचीत को व्यावहारिक दृष्टिकोण से देखा जाना चाहिए और जीवन की दिन-प्रतिदिन की वास्तविकताओं से अलग नहीं किया जाना चाहिए। आदान-प्रदान में प्रयुक्त अतिशयोक्ति को, बिना किसी और बात के आत्महत्या के लिए उकसाने के रूप में महिमामंडित नहीं किया जाना चाहिए। शीर्ष अदालत ने कहा कि निचली अदालतों को भी अत्यधिक सावधानी और सावधानी बरतनी चाहिए और यंत्रवत् आरोप तय करके इसे सुरक्षित करने का सिंड्रोम नहीं अपनाना चाहिए, भले ही किसी दिए गए मामले में जांच एजेंसियों ने सामग्री के प्रति पूरी तरह से उपेक्षा दिखाई हो।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि भारतीय दंड संहिता के तहत आत्महत्या निवारण का अपराध केवल मरने वाले व्यक्ति के परेशान परिवार के सदस्यों की भावनाओं को शांत करने के लिए व्यक्तियों के खिलाफ यांत्रिक रूप से लागू नहीं किया जाना चाहिए। जस्टिस अभय एस ओका और केवी विश्वनाथन की पीठ ने कहा कि जांच एजेंसियों को संवेदनशील बनाया जाना चाहिए ताकि लोगों को पूरी तरह से अस्थिर अभियोजन की प्रक्रिया का दुरुपयोग न करना पड़े। आईपीसी की धारा 306 का उपयोग पुलिस द्वारा लापरवाही से और बहुत तत्परता से किया गया प्रतीत होता है। जबकि वास्तविक मामलों में शामिल व्यक्तियों को जहां सीमा पूरी हो गई है, बख्शा नहीं जाना चाहिए, प्रावधान को व्यक्तियों के खिलाफ लागू नहीं किया जाना चाहिए, केवल पीड़ित के परेशान परिवार की तत्काल भावनाओं को शांत करने के लिए।
इसे भी पढ़ें: आयुष्मान भारत को अरविंद केजरीवाल ने बताया सबसे बड़ा घोटाला, SC ने हाई कोर्ट के आदेश पर लगाई थी रोक
प्रस्तावित आरोपियों और पीड़िता के आचरण को अदालत ने कहा कि पीड़ित की दुर्भाग्यपूर्ण मौत से पहले उनकी बातचीत और बातचीत को व्यावहारिक दृष्टिकोण से देखा जाना चाहिए और जीवन की दिन-प्रतिदिन की वास्तविकताओं से अलग नहीं किया जाना चाहिए। आदान-प्रदान में प्रयुक्त अतिशयोक्ति को, बिना किसी और बात के आत्महत्या के लिए उकसाने के रूप में महिमामंडित नहीं किया जाना चाहिए। शीर्ष अदालत ने कहा कि निचली अदालतों को भी अत्यधिक सावधानी और सावधानी बरतनी चाहिए और यंत्रवत् आरोप तय करके इसे सुरक्षित करने का सिंड्रोम नहीं अपनाना चाहिए, भले ही किसी दिए गए मामले में जांच एजेंसियों ने सामग्री के प्रति पूरी तरह से उपेक्षा दिखाई हो।
इसे भी पढ़ें: Places of Worship Act को लेकर कांग्रेस ने खटखटाया SC का दरवाजा, इस कानून को बताया भारत में धर्मनिरपेक्षता की रक्षा के लिए जरूरी
यह फैसला महेंद्र अवासे नामक व्यक्ति द्वारा मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के एक आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर आया, जिसने आईपीसी की धारा 306 के तहत दंडनीय अपराधों से उन्हें मुक्त करने की उनकी प्रार्थना को अस्वीकार कर दिया था। रिकॉर्ड के अनुसार, एक व्यक्ति की आत्महत्या से मृत्यु हो गई और उसने एक नोट छोड़ा जिसमें उसने उल्लेख किया कि उसे अवासे द्वारा परेशान किया जा रहा था। सुसाइड नोट के अलावा, गवाहों के बयान दर्ज किए गए, जिससे संकेत मिलता है कि मरने वाला व्यक्ति परेशान था क्योंकि अवासे उसे कर्ज चुकाने को लेकर परेशान कर रहा था।
अन्य न्यूज़
