व्यंग्य-कला के लिए सेलिब्रिटी के नाम-फोटो के उपयोग की अनुमति, दिल्ली HC ने कहा- इससे निजता के अधिकार का उल्लंघन नहीं होता

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि कला, व्यंग्य, समाचार या संगीत के लिए मशहूर हस्तियों के नाम या छवियों का उपयोग करने की अनुमति है क्योंकि भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार के पहलू से सेलिब्रिटी के प्रचार के अधिकार का उल्लंघन नहीं होगा। उच्च न्यायालय ने ड्रीम 11 की सहायक कंपनी और सिंगापुर स्थित इकाई डिजिटल कलेक्टिबल्स पीटीई लिमिटेड को मोबाइल प्रीमियर लीग (एमपीएल) और एक एप्लिकेशन स्ट्राइकर के खिलाफ अपने मुकदमे में अंतरिम राहत देने से इंकार कर दिया। डिजिटल कलेक्टिबल्स दुनिया भर में और भारत में ट्रेड के तहत अपना कारोबार करती है।

इसे भी पढ़ें: IAS अधिकारी की हत्या के दोषी Anand Mohan Singh को रिहा करा कर Bihar में जंगलराज की वापसी में जुटे Nitish Kumar!

न्यायमूर्ति अमित बंसल ने कहा कि मेरी राय में, लैम्पूनिंग, व्यंग्य, पैरोडी, कला, छात्रवृत्ति, संगीत, शिक्षाविदों, समाचार और इसी तरह के अन्य उपयोगों के प्रयोजनों के लिए सेलिब्रिटी के नाम, छवियों का उपयोग अनुच्छेद 19 के तहत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार के पहलुओं के रूप में अनुमत होगा। बौद्धिक संपदा अधिकार, जैसे ट्रेडमार्क, कॉपीराइट और पेटेंट, जिनका भारत में वैधानिक आधार है, वे भी पूर्ण अधिकार नहीं हैं। इन अधिकारों की सीमा को कानून द्वारा परिभाषित किया गया है और कानून स्वयं बचाव या छूट प्रदान करता है। रेरियो ने 28 फरवरी को उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की थी ताकि प्रतिद्वंद्वियों एमपीएल और वेब 3 फैटासी प्लेटफार्म स्ट्राइकर को नाम और उपनाम जैसे कैरिकेचर और पहचानकर्ताओं का उपयोग करने से रोका जाए। 

इसे भी पढ़ें: गुजरातियों को ठग कहने पर बिहार के उपमुख्यमंत्री तेजस्वी यादव के खिलाफ अहमदाबाद मेट्रो कोर्ट में परिवाद दायर, 1 मई को होगी सुनवाई

रेरियो के मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि प्रतिवादी एनएफटी का "खनन और वितरण" कर रहे थे, जिसने उन खिलाड़ियों की छवियों को कैप्चर किया जिनके साथ वादी ने विशेष लाइसेंस समझौते किए थे।