Delhi High Court on Voter List: SIR Form 6 डिक्लेरेशन मामले में सुनवाई से इनकार, Congress को PIL की सलाह

दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को एक याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया। यह याचिका भारत के चुनाव आयोग की उस शर्त को चुनौती देने के लिए दायर की गई थी, जिसके तहत 'स्पेशल इंटेंसिव रिविजन' (SIR) से प्रभावित कुछ वोटरों को यह घोषणा करनी थी कि वे पहली बार वोटर लिस्ट में शामिल होने के लिए आवेदन कर रहे हैं। यह याचिका दिल्ली प्रदेश कांग्रेस कमेटी (DPCC) के अध्यक्ष देवेंद्र यादव और DPCC बूथ मैनेजमेंट कमेटी के चेयरमैन राजेश कुमार गर्ग ने दायर की थी। जस्टिस अमित बंसल ने याचिकाकर्ताओं से कहा कि वे अपनी शिकायत के लिए जनहित याचिका (PIL) दायर करें। कोर्ट के निर्देश के बाद याचिका वापस ले ली गई। याचिका में फॉर्म 6 के पैरा (iii) को आंशिक रूप से रद्द करने की मांग की गई थी। यह पैरा उन वोटरों से घोषणा करने को कहता है जिनके नाम पहले वोटर लिस्ट में थे लेकिन SIR से पहले हटा दिए गए थे या SIR के दौरान हटाए जा रहे हैं, कि वे पहली बार वोटर लिस्ट में शामिल होने के लिए आवेदन कर रहे हैं।

इसे भी पढ़ें: Supreme Court ने Delhi Metro के 17 स्टेशन बंद करने पर केंद्र और DMRC से मांगा जवाब

याचिकाकर्ताओं ने साथ में दिए गए डिक्लेरेशन फ़ॉर्म के पैरा (ii) को भी चुनौती दी, जिसमें कुछ प्रभावित वोटरों को यह घोषणा करनी होती है कि उनके नाम किसी विधानसभा या संसदीय क्षेत्र की वोटर लिस्ट में शामिल नहीं हैं। उन्होंने चुनाव आयोग और दिल्ली के मुख्य निर्वाचन अधिकारी से इन दो घोषणाओं में बदलाव करने और प्रभावित कैटेगरी में आने वाले वोटरों के लिए एक सही और सटीक घोषणा प्रक्रिया उपलब्ध कराने का निर्देश देने की मांग की। याचिका में यह निर्देश देने की भी मांग की गई कि जिन वोटरों ने प्री-SIR/SIR के दौरान अपना नाम हटाए जाने के बाद फ़ॉर्म 6 भरा है या भरेंगे, उनके ख़िलाफ़ विवादित घोषणाओं के मौजूदा स्वरूप के आधार पर 'जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950' की धारा 31 के तहत कोई कार्रवाई या मुक़दमा न चलाया जाए।

इसे भी पढ़ें: Delhi Building Safety: सुप्रीम कोर्ट सख्त, MCD और दिल्ली सरकार से मांगी इमारतों के निरीक्षण की Status Report

याचिका के अनुसार, यह मामला उन वोटरों से जुड़ा है जिनके नाम पहले से वोटर लिस्ट में थे, लेकिन SIR (स्पेशल समरी रिविज़न) शुरू होने से पहले की प्रक्रिया में या अभी चल रही SIR प्रक्रिया के दौरान हटा दिए गए थे। याचिकाकर्ताओं का दावा है कि बूथ लेवल अधिकारियों ने कुछ वोटरों से कहा कि उनके नाम इसलिए हटा दिए गए क्योंकि वे वहां मौजूद नहीं थे या उन्होंने अपना घर बदल लिया था। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि ऐसे लोगों से खुद को पहली बार आवेदन करने वाला बताने के लिए कहना, असल में उनसे एक ऐसा बयान देने के लिए कहना होगा जो तथ्यों के हिसाब से गलत है। उन्होंने संभावित आपराधिक दायित्व का मुद्दा भी उठाया और बताया कि 'रिप्रेजेंटेशन ऑफ़ द पीपुल एक्ट' की धारा 31 के तहत वोटर लिस्ट तैयार करने, उसमें बदलाव करने या उसे ठीक करने के दौरान गलत बयान या घोषणा करने पर सज़ा का प्रावधान है।