पुरुषों के लिए 6, महिलाओं के लिए 3 सीटें, SC ने आरक्षण देने की आर्मी पॉलिसी की रद्द
फैसला सुनाते हुए न्यायमूर्ति मनमोहन ने कहा कि कार्यपालिका नियुक्ति की आड़ में पुरुषों के लिए रिक्तियां आरक्षित नहीं कर सकती। जेएजी (न्यायाधीश महाधिवक्ता) विभाग में पुरुषों के लिए छह सीटें और महिलाओं के लिए केवल तीन सीटें आवंटित करने की नीति को मनमाना कहा गया और 2023 के भर्ती नियमों के विपरीत।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को महिलाओं की तुलना में पुरुषों के लिए अधिक JAG रिक्तियां आरक्षित करने की भारतीय सेना की नीति को 'मनमाना' और समानता के अधिकार का उल्लंघन बताया। अदालत ने केंद्र को दो महिला याचिकाकर्ताओं में से एक को जेएजी विभाग में शामिल करने और पुरुष और महिला उम्मीदवारों के लिए एक संयुक्त मेरिट सूची जारी करने का निर्देश दिया।
इसे भी पढ़ें: उंगलुदन स्टालिन वाला विज्ञापन फिर से आएगा नजर, SC ने पलट दिया हाई कोर्ट का फैसला
शीर्ष अदालत ने क्या कहा?
फैसला सुनाते हुए न्यायमूर्ति मनमोहन ने कहा कि कार्यपालिका नियुक्ति की आड़ में पुरुषों के लिए रिक्तियां आरक्षित नहीं कर सकती। जेएजी (न्यायाधीश महाधिवक्ता) विभाग में पुरुषों के लिए छह सीटें और महिलाओं के लिए केवल तीन सीटें आवंटित करने की नीति को मनमाना कहा गया और 2023 के भर्ती नियमों के विपरीत। न्यायमूर्ति मनमोहन और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा कि कार्यपालिका पुरुषों के लिए रिक्तियां आरक्षित नहीं कर सकती। पुरुषों के लिए छह और महिलाओं के लिए तीन सीटें मनमाने ढंग से हैं और प्रेरण की आड़ में इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती है। कोर्ट ने कहा कि लिंग तटस्थता और 2023 नियमों का सही अर्थ यह है कि संघ सबसे मेधावी उम्मीदवारों का चयन करेगा। महिलाओं की सीटें सीमित करना समानता के अधिकार का उल्लंघन है। पीठ ने केंद्र को लिंग-तटस्थ तरीके से भर्ती करने और एक संयुक्त योग्यता सूची प्रकाशित करने का निर्देश दिया जिसमें पुरुष और महिला दोनों उम्मीदवार शामिल हों। अदालत ने कहा, यह लिंग की परवाह किए बिना सबसे मेधावी उम्मीदवारों का चयन करके लिंग तटस्थता का सही अर्थ दर्शाता है।
इसे भी पढ़ें: 'वो तय नहीं कर सकते कि सच्चा भारतीय कौन है...' सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी पर बोलीं प्रियंका गांधी
एक याचिकाकर्ता को राहत, दोनों को नहीं
अदालत ने पहली महिला याचिकाकर्ता को जेएजी विभाग में शामिल करने का आदेश दिया, लेकिन दूसरी को उसकी योग्यता स्थिति का हवाला देते हुए राहत देने से इनकार कर दिया। अदालत ने कहा कि महिलाओं के लिए सीटें सीमित करना समानता के अधिकार का उल्लंघन है। ऐसी नीतियां निष्पक्षता को कमजोर करती हैं और संस्थागत अखंडता को कमजोर करती हैं।
अन्य न्यूज़
