RTI Act की 'हत्या' की तैयारी? Economic Survey पर भड़के खड़गे, Modi Govt से पूछा तीखा सवाल

एमजीएनआरईजीए को खत्म करने के बाद, क्या अब आरटीआई की हत्या की बारी है? 2014 से चली आ रही आरटीआई की स्थिति में लगातार गिरावट को गिनाते हुए खरगे ने कहा कि 2025 तक 26,000 से अधिक आरटीआई मामले लंबित थे। उन्होंने आरोप लगाया कि 2019 में किए गए संशोधनों ने केंद्र सरकार को सूचना आयुक्तों के कार्यकाल और वेतन को नियंत्रित करने की अनुमति दी, जिससे उनकी स्वतंत्रता कमजोर हुई।
कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खरगे ने आर्थिक सर्वेक्षण 2025-26 में सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम की "पुनर्विचार" की मांग को लेकर प्रधानमंत्री मोदी के नेतृत्व वाली सरकार पर तीखा हमला बोला और आरोप लगाया कि सरकार भारत के सबसे शक्तिशाली पारदर्शिता कानूनों में से एक को व्यवस्थित रूप से कमजोर कर रही है। उन्होंने एक पोस्ट में पूछा कि आर्थिक सर्वेक्षण में आरटीआई अधिनियम की 'पुनर्विचार' की मांग की गई है... एमजीएनआरईजीए को खत्म करने के बाद, क्या अब आरटीआई की हत्या की बारी है? 2014 से चली आ रही आरटीआई की स्थिति में लगातार गिरावट को गिनाते हुए खरगे ने कहा कि 2025 तक 26,000 से अधिक आरटीआई मामले लंबित थे। उन्होंने आरोप लगाया कि 2019 में किए गए संशोधनों ने केंद्र सरकार को सूचना आयुक्तों के कार्यकाल और वेतन को नियंत्रित करने की अनुमति दी, जिससे उनकी स्वतंत्रता कमजोर हुई। खरगे ने डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 की भी आलोचना करते हुए दावा किया कि इसने आरटीआई अधिनियम के जनहित खंड को कमजोर कर दिया है और सरकार को गोपनीयता को जांच से बचने के लिए ढाल के रूप में इस्तेमाल करने में सक्षम बनाया है।
इसे भी पढ़ें: India-EU FTA पर बोले गोयल- European ऑटो कंपनियां भारत में लगाएंगी प्लांट, बढ़ेंगे रोजगार
उन्होंने आगे बताया कि दिसंबर 2025 तक केंद्रीय सूचना आयोग बिना मुख्य सूचना आयुक्त के कार्य कर रहा था, जो पिछले 11 वर्षों में सातवीं बार ऐसा पद खाली था। खर्गे ने 2014 से अब तक 100 से अधिक आरटीआई कार्यकर्ताओं की हत्याओं का भी जिक्र किया और भाजपा पर कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार के दौरान पारित व्हिसलब्लोअर्स प्रोटेक्शन एक्ट, 2014 को लागू करने में विफल रहने का आरोप लगाया। हालांकि, आर्थिक सर्वेक्षण 2025-26 में कहा गया है कि आरटीआई अधिनियम की भावना को कमजोर करने के लिए नहीं, बल्कि इसे वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं के अनुरूप बनाने के लिए इस पर पुनर्विचार की आवश्यकता हो सकती है। इसमें सुझाव दिया गया है कि निर्णय अंतिम रूप दिए जाने तक विचार-विमर्श नोट्स और मसौदा पत्रों को छूट दी जाए, गोपनीय सेवा अभिलेखों को "अनौपचारिक" अनुरोधों से सुरक्षित रखा जाए और संसदीय निगरानी के अधीन एक सीमित रूप से परिभाषित मंत्री वीटो शक्ति का उपयोग किया जाए।
इसे भी पढ़ें: 'अंगूर खट्टे हैं', Jairam Ramesh पर Piyush Goyal का तंज, पूछा- China को क्यों पहुंचा रहे थे फायदा?
सर्वेक्षण में इस बात पर जोर दिया गया कि ये केवल बहस के लिए सुझाव हैं और दोहराया गया है कि आरटीआई अधिनियम का मूल उद्देश्य पारदर्शिता को बढ़ावा देना, भ्रष्टाचार पर अंकुश लगाना और लोकतंत्र में जनता की भागीदारी बढ़ाना है। सर्वेक्षण इस अधिनियम को स्वयं में एक लक्ष्य के रूप में नहीं, बल्कि लोकतंत्र को मजबूत करने के एक साधन के रूप में समझना चाहिए। समझदारी भरा रास्ता यही है कि इसे इसके मूल उद्देश्य से जोड़े रखा जाए: नागरिकों को उन निर्णयों के लिए जवाबदेही मांगने में सक्षम बनाना जो उन्हें प्रभावित करते हैं, साथ ही यह सुनिश्चित करना कि खुलकर विचार-विमर्श करने की गुंजाइश बनी रहे और निजता का सम्मान किया जाए। पारदर्शिता और स्पष्टता के बीच यही संतुलन आरटीआई अधिनियम को अपने उद्देश्य के प्रति सच्चा बनाए रखेगा
अन्य न्यूज़












