अयोध्या केस: विशारद के वकील ने गनी की गवाही का दिया हवाला, SC ने पूछा- ये हलफनामा वेरिफाई है

रामजन्मभूमि-बाबरी मस्जिद मामले पर सुप्रीम कोर्ट में रोजाना सुनवाई हो रही है। उच्चतम न्यायालय में अयोध्या मामले की दसवें दिन की सुनवाई हो रही है। प्रधान न्यायाधीश रंजन गोगोई के नेतृत्व वाली, पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ गोपाल सिंह विशारद की दलीलें सुन रहे हैं। अभी तक निर्मोही अखाड़ा और रामलला विराजमान के वकील अपना पक्ष अदालत में रख चुके हैं। कल सुनवाई खत्म होने से पहले गोपाल सिंह विशारद की ओर से वकील रंजीत कुमार अपनी दलीलें रख रहे थे। आज भी वही अपनी बात आगे बढ़ा रहे हैं। कुमार ने पीठ से कहा, ‘‘मैं परासरण और वैद्यनाथन के अभ्यावेदनों के संदर्भ में अपना अभ्यावेदन दे रहा हूं कि यह जन्मस्थल अपने आप में एक दैवीय स्थल है और उपासक होने के नाते पूजा करना मेरा नागरिक अधिकार है जो छीना नहीं जाना चाहिए।’’विशारद के वकील ने (80 साल के अब्दुल गनी की गवाही का हवाला देते हुए)  कहा कि 1949 में मुस्लिम पार्टी ने कहा था कि वह 1935 से वहां पर नमाज नहीं पढ़ रहे हैं, ऐसे में अगर जमीन को हिंदुओं को दिया जाता है तो कोई परेशानी नहीं होगी। इस दौरान सुप्रीम कोर्ट ने हलफनामे की वैधता को पूछा और पूछा कि क्या ये हलफनामे वेरिफाई हैं। सुप्रीम कोर्ट ने पूछा क्या उन मुसलमान गवाहों से क्रॉस एग्जामिन किया गया था? जिस पर कुमार ने कहा कि उनका क्रॉस एग्जामिन नहीं किया गया, लेकिन वह लोग खुद सामने आए थे और उन्होंने बयान दिया था। रंजीत कुमार ने कई गवाहों के बयान का जिक्र किया। इससे पहले हिंदू महासभा के वकील ने कहा था कि वह जिरह के लिए तैयार नहीं हैं। वकील ने कहा कि उन्हें पता नहीं था कि आज उनकी बारी आएगी। इसके बाद गोपाल सिंह विशारद की तरफ से वरिष्ठ वकील रंजीत कुमार ने अपना पक्ष रखना शुरू किया। 

इसे भी पढ़ें: रामजन्मभूमि-बाबरी मस्जिद केस में आज की सुनवाई की 10 बड़ी बातें