क्या आप नहीं चाहते कि लोग स्वस्थ रहें? फूड पैकेट पर सुप्रीम कोर्ट से FSSAI को फटकार
बेंच ने पूछा कि क्या आप कोर्ट को हल्के में ले रहे हैं?' साथ ही, यह आरोप भी लगाया कि फ़ूड मैन्युफ़ैक्चरर्स का दबाव रेगुलेटर के रवैये पर असर डाल रहा हो सकता है। कोर्ट ने साफ़ किया कि मामला किसी खास फ़ूड प्रोडक्ट या बनाने वाली कंपनी को निशाना बनाने का नहीं है, बल्कि यह पक्का करने का है कि ग्राहकों को कुछ भी खरीदने से पहले पूरी जानकारी मिले।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 'फ़ूड सेफ़्टी एंड स्टैंडर्ड्स अथॉरिटी ऑफ़ इंडिया' (FSSAI) से कड़े सवाल पूछे। कोर्ट ने पूछा कि ज़्यादा चीनी, नमक और सैचुरेटेड फ़ैट वाले पैक्ड फ़ूड पर चेतावनी वाले लेबल लगाने में क्यों हिचकिचाहट हो रही है। साथ ही, कोर्ट ने यह भी पूछा कि क्या रेगुलेटर नहीं चाहता कि लोग सेहतमंद रहें और क्या वह फ़ूड इंडस्ट्री के दबाव में आ रहा है। जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस केवी विश्वनाथन की बेंच एक ऐसी याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें चेतावनी वाले लेबल लगाने की मांग की गई थी, ताकि ग्राहक पैक्ड फ़ूड प्रोडक्ट्स से जुड़े न्यूट्रिशन संबंधी जोखिमों को आसानी से पहचान सकें। इसने इस प्रस्ताव को लेकर FSSAI की साफ़-साफ़ हिचकिचाहट पर आपत्ति जताई और सवाल किया कि लोगों में जागरूकता बढ़ाने के मकसद वाले उपाय में देरी क्यों की जा रही है।
इसे भी पढ़ें: बोफोर्स कांडः एक झूठ के शापित होने का सच
बेंच ने पूछा कि क्या आप कोर्ट को हल्के में ले रहे हैं?" साथ ही, यह आरोप भी लगाया कि फ़ूड मैन्युफ़ैक्चरर्स का दबाव रेगुलेटर के रवैये पर असर डाल रहा हो सकता है। कोर्ट ने साफ़ किया कि मामला किसी खास फ़ूड प्रोडक्ट या बनाने वाली कंपनी को निशाना बनाने का नहीं है, बल्कि यह पक्का करने का है कि ग्राहकों को कुछ भी खरीदने से पहले पूरी जानकारी मिले। बेंच ने पूछा, आपने अब तक क्या किया है? हमें पता है कि आप पर कितना दबाव है। क्या आप खुद ऐसा करेंगे या हमें कोई आदेश जारी करना होगा? केंद्र और FSSAI को इस मामले पर अपना फ़ाइनल फ़ैसला सुप्रीम कोर्ट के सामने रखने के लिए दो हफ़्ते का समय दिया गया है।
इसे भी पढ़ें: CBI-ED जांच से बचने का दांव? Rahul Gandhi ने High Court के आदेश को SC में चुनौती, केस ट्रांसफर की मांग
यह मामला ज़्यादा चीनी, नमक और फ़ैट वाले खाने-पीने की चीज़ों के पैकेट के सामने वाले हिस्से पर लेबलिंग (front-of-pack labelling) से जुड़ी एक PIL से संबंधित है। सुप्रीम कोर्ट ने पहले FSSAI से इस मामले की जांच करने और सही उपाय करने पर विचार करने को कहा था। गुरुवार की सुनवाई के दौरान, केंद्र और FSSAI की ओर से पेश हुए एडिशनल सॉलिसिटर जनरल बृजेंद्र चाहर ने दलील दी कि ऐसे वॉर्निंग लेबल लगाने से मुश्किलें पैदा हो सकती हैं, क्योंकि कई पारंपरिक भारतीय खाद्य पदार्थों में प्राकृतिक रूप से नमक या फैट की मात्रा काफी ज़्यादा होती है। इससे संतुष्ट न होते हुए बेंच ने पूछा क्या आप नहीं चाहते कि इस देश के लोग स्वस्थ रहें? खासकर बढ़ते हुए बच्चे?
अन्य न्यूज़
