Lahore High Court ने NCCIA समन के खिलाफ Mohammad Rizwan की याचिका खारिज की
लाहौर हाई कोर्ट ने पाकिस्तानी क्रिकेटर मोहम्मद रिज़वान की उस याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें उन्होंने नेशनल साइबर क्राइम्स इन्वेस्टिगेशन एजेंसी (NCCIA) के समन को चुनौती दी थी। कोर्ट ने रिज़वान को ऑनलाइन सट्टेबाजी से जुड़ी जांच में एजेंसी के सवालों का जवाब देने का निर्देश दिया है।
लाहौर हाई कोर्ट ने पाकिस्तानी विकेटकीपर-बल्लेबाज़ मोहम्मद रिज़वान की उस याचिका को खारिज कर दिया है, जो उन्होंने नेशनल साइबर क्राइम्स इन्वेस्टिगेशन एजेंसी (NCCIA) के खिलाफ दायर की थी। कोर्ट ने उन्हें एजेंसी के सवालों का जवाब देने का निर्देश दिया है। रिज़वान ने 16 सितंबर को अपने वकीलों के ज़रिए यह रिट याचिका दायर की थी। इसमें उन्होंने NCCIA के उस समन को चुनौती दी थी जो पाकिस्तान क्रिकेट में ऑनलाइन सट्टेबाज़ी/जुआ से जुड़ी एक जांच के सिलसिले में जारी किया गया था। उन्होंने तर्क दिया था कि एजेंसी ने जांच का कारण नहीं बताया है और इस मामले में उनके पास अधिकार-क्षेत्र (ज्यूरिस्डिक्शन) नहीं है।
इसे भी पढ़ें: Asian Games से LA 2028 Olympics की तैयारी, Amol Muzumdar ने बताया अहम अनुभव
हालांकि, 17 सितंबर को हुई संक्षिप्त सुनवाई के बाद याचिका खारिज कर दी गई। यह अभी स्पष्ट नहीं है कि रिज़वान इस फैसले के खिलाफ अपील करेंगे या NCCIA के सवालों का जवाब देने के निर्देश का पालन करेंगे। याचिका में कहा गया था कि आरोप पूरी तरह से गलतफहमी पर आधारित, मनगढ़ंत, काल्पनिक और अस्पष्ट थे और याचिकाकर्ता के हितों और प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए एक परेशान करने वाली और कमजोर कोशिश के अलावा और कुछ नहीं थे। रिज़वान ने NCCIA के अधिकार क्षेत्र पर भी सवाल उठाया और कहा कि अंतरराष्ट्रीय क्रिकेटरों से जुड़े भ्रष्टाचार के मामलों की जांच करने के लिए अधिकृत संस्था इंटरनेशनल क्रिकेट काउंसिल की एंटी-करप्शन यूनिट (ICC ACU) है।
याचिका में कहा गया है कि ICC ACU वह संस्था है जिसे खास तौर पर अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट (याचिकाकर्ता सहित) में भाग लेने वाले खिलाड़ियों के खिलाफ भ्रष्टाचार - जिसमें सट्टेबाजी और स्पॉट-फिक्सिंग शामिल हैं - के आरोपों को स्वीकार करने, उनकी जांच करने और उन पर कार्रवाई करने का अधिकार दिया गया है। कथित आचरण के बारे में ACU को कोई जानकारी नहीं दी गई है। किसी स्वतंत्र, विशिष्ट अपराध के अभाव में... NCCIA का अधिकार क्षेत्र का दावा करना कानूनी आधार के बिना है और यह प्रक्रिया का दुरुपयोग है।
इसे भी पढ़ें: West Indies के खिलाफ ODI Series में Naman Dhir और Auqib Nabi को मौका, Hardik-Pant बाहर
याचिका में उन अपराधों का विवरण दिया गया है जिनकी जांच करने के लिए एजेंसी अधिकृत है और यह दावा किया गया कि नोटिस में किसी विशिष्ट अपराध या कथित रूप से उल्लंघन किए गए प्रावधान की पहचान नहीं की गई थी। इसमें यह निष्कर्ष निकाला गया कि NCCIA का अधिकार क्षेत्र न केवल अनियमित था, बल्कि पूरी तरह से अधिकार क्षेत्र से बाहर था। रिज़वान की याचिका में यह भी दावा किया गया कि लॉर्ड्स में इंग्लैंड से पाकिस्तान की 194 रनों की हार के बाद बिना किसी उचित कारण के उनका मोबाइल फोन जब्त कर लिया गया था। उन्होंने बताया कि उन्हें रात 1:00 बजे होटल की लॉबी में बुलाया गया, जहां एक सरकारी एजेंसी के अधिकारी ने उनसे पूछताछ की और बिना कोई कारण या औपचारिक अधिकार दिए उनका फोन जब्त कर लिया।
अन्य न्यूज़
