Malegaon 2008 blast case: 17 साल बाद मालेगांव ब्लास्ट केस में NIA कोर्ट का बड़ा फैसला, साध्वी प्रज्ञा दोषी या निर्दोष? जानें अदालत ने क्या कहा

प्रज्ञा ठाकुर और लेफ्टिनेंट कर्नल पुरोहित समेत सभी सात आरोपी, जिन पर गैरकानूनी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) और भारतीय दंड संहिता के तहत अपराधों के लिए मुकदमा चल रहा था, अदालत में मौजूद थे। मेजर (सेवानिवृत्त) रमेश उपाध्याय, अजय राहिरकर, सुधाकर द्विवेदी, सुधाकर चतुर्वेदी और समीर कुलकर्णी इस मामले के अन्य आरोपी थे। इस मामले की जाँच करने वाली राष्ट्रीय जाँच एजेंसी (एनआईए) ने आरोपियों के लिए "उचित सजा" की माँग की थी।
मुंबई की एक एनआईए विशेष अदालत ने गुरुवार (31 जुलाई) को 2008 के मालेगांव विस्फोट मामले में पूर्व भाजपा सांसद प्रज्ञा सिंह ठाकुर और लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद पुरोहित सहित सभी सात आरोपियों को बरी कर दिया। यह घटना महाराष्ट्र के सांप्रदायिक रूप से संवेदनशील मालेगांव शहर में हुए एक शक्तिशाली विस्फोट के लगभग 17 साल बाद हुई है, जिसमें छह लोग मारे गए थे और 100 से अधिक घायल हो गए थे। प्रज्ञा ठाकुर और लेफ्टिनेंट कर्नल पुरोहित समेत सभी सात आरोपी, जिन पर गैरकानूनी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) और भारतीय दंड संहिता के तहत अपराधों के लिए मुकदमा चल रहा था, अदालत में मौजूद थे। मेजर (सेवानिवृत्त) रमेश उपाध्याय, अजय राहिरकर, सुधाकर द्विवेदी, सुधाकर चतुर्वेदी और समीर कुलकर्णी इस मामले के अन्य आरोपी थे। इस मामले की जाँच करने वाली राष्ट्रीय जाँच एजेंसी (एनआईए) ने आरोपियों के लिए "उचित सजा" की माँग की थी।
इसे भी पढ़ें: Malegaon 2008 blast case: खत्म होगा 17 साल का इंतजार, मालेगांव 2008 विस्फोट मामले में आ गई अब फैसले की घड़ी
अदालत ने क्या कहा?
फैसला सुनाते हुए, विशेष न्यायाधीश ए.के. लाहोटी ने कहा:
अभियोजन पक्ष यह साबित करने में विफल रहा कि बम मोटरसाइकिल पर लगाया गया था।
यह संभव है कि विस्फोटक उपकरण कहीं और रखा गया हो।
इस बात का कोई ठोस सबूत नहीं है कि आरडीएक्स कश्मीर से लाया गया था या ले जाया गया था।
जाँच यह पता नहीं लगा सकी कि मोटरसाइकिल किसने खड़ी की थी या वह वहाँ कैसे पहुँची।
घटनास्थल की जाँच के दौरान, विस्फोट स्थल के पास एक महत्वपूर्ण पत्थर जब्त नहीं किया जा सका, संभवतः घटना के बाद मची अफरा-तफरी के कारण।
घटनास्थल पर फिंगरप्रिंट के नमूने एकत्र नहीं किए गए।
एकत्र किए गए साक्ष्य संभवतः क्षतिग्रस्त या दूषित हो सकते हैं।
हालाँकि बाइक के चेसिस से छेड़छाड़ नहीं की गई थी, लेकिन जाँच के लिए उसे ठीक से ठीक भी नहीं किया गया था।
हालाँकि साध्वी प्रज्ञा मोटरसाइकिल की पंजीकृत मालिक हैं, लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि विस्फोट के समय यह उनके कब्जे में थी।
अभियोजन पक्ष यह भी साबित नहीं कर सका कि कोई षड्यंत्रकारी बैठक हुई थी।
इस मामले में गैरकानूनी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) लागू करने की मंज़ूरी त्रुटिपूर्ण पाई गई।
गवाहों के बयान असंगत और अस्पष्ट थे।
न्यायाधीश ने ज़ोर देकर कहा कि कोई भी धर्म आतंकवाद का समर्थन नहीं करता।
ऐसा कोई सबूत नहीं है जो दर्शाता हो कि कर्नल पुरोहित ने बम बनाया था या मालेगांव विस्फोट में साध्वी प्रज्ञा की बाइक का इस्तेमाल किया गया था।
अपर्याप्त और अविश्वसनीय सबूतों के कारण सभी आरोपियों को संदेह का लाभ देकर बरी किया जा रहा है।
मालेगांव विस्फोट मामला
29 सितंबर, 2008 को मुंबई से लगभग 200 किलोमीटर दूर स्थित इस कस्बे में एक मस्जिद के पास मोटरसाइकिल पर बंधे विस्फोटक उपकरण में विस्फोट होने से छह लोगों की मौत हो गई थी और 100 से ज़्यादा घायल हो गए थे। एनआईए ने बताया कि यह विस्फोट पवित्र रमज़ान के महीने में, नवरात्रि से ठीक पहले हुआ था। एनआईए ने दावा किया कि आरोपियों का इरादा मुस्लिम समुदाय के एक वर्ग में दहशत फैलाना था। इस मामले की शुरुआत में महाराष्ट्र आतंकवाद निरोधी दस्ते (एटीएस) ने जाँच की थी, जिसके बाद 2011 में इसे एनआईए को सौंप दिया गया।
37 अपने बयानों से मुकर गए
सात आरोपियों के खिलाफ अदालत द्वारा आरोप तय किए जाने के बाद 2018 में इस मामले की सुनवाई शुरू हुई। आरोपों में यूएपीए की धारा 16 (आतंकवादी कृत्य करना) और 18 (आतंकवादी कृत्य करने की साजिश रचना) और आईपीसी की विभिन्न धाराएँ शामिल थीं, जिनमें 120 (बी) (आपराधिक साजिश), 302 (हत्या), 307 (हत्या का प्रयास), 324 (स्वेच्छा से चोट पहुँचाना) और 153 (ए) (दो धार्मिक समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) शामिल थीं। मुकदमे के दौरान, अभियोजन पक्ष ने 323 गवाह पेश किए, जिनमें से 37 अपने बयानों से मुकर गए।
अन्य न्यूज़













