Prabhasakshi NewsRoom: Vajpayee को हटाने की जल्दबाजी पर पछताईं Sonia Gandhi, Modi के सियासी सफर की मेहनत को भी सराहा

सियासत में किताबें सिर्फ अतीत का हिसाब नहीं रखतीं, वे वर्तमान की राजनीति को भी आईना दिखाती हैं। खासकर तब, जब किताब लिखने वाला व्यक्ति खुद सत्ता के गलियारों का ऐसा किरदार रहा हो, जिसने प्रधानमंत्री पद से लेकर सरकारों के गठन और पतन तक की राजनीति को बेहद करीब से देखा हो। कांग्रेस की पूर्व अध्यक्ष सोनिया गांधी की नई किताब Belonging: A Journey of Love कुछ इसी तरह की राजनीतिक परतें खोलती है। इसमें पूर्व प्रधानमंत्री अटल बिहारी वाजपेयी से लेकर मौजूदा प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी तक के बारे में सोनिया गांधी ने अपने अनुभव, धारणाएं और राजनीतिक आकलन दर्ज किए हैं। दिलचस्प बात यह है कि वाजपेयी के मामले में जहां उनके लेखन में आत्ममंथन और कुछ पछतावे की झलक मिलती है, वहीं मोदी के मामले में वैचारिक टकराव और राजनीतिक असहमति का स्वर अधिक तीखा दिखाई देता है।

हम आपको बता दें कि वाजपेयी सरकार के गिरने का घटनाक्रम भारतीय संसदीय इतिहास की उन घटनाओं में शामिल है, जिसने देश की राजनीति की दिशा बदल दी थी। वर्ष 1999 में अटल बिहारी वाजपेयी की सरकार लोकसभा में महज एक वोट से विश्वास मत हार गई थी। दरअसल, एआईएडीएमके प्रमुख जयललिता के समर्थन वापस लेने के बाद वाजपेयी सरकार अल्पमत में आ गई थी। इसके बाद सोनिया गांधी ने वैकल्पिक सरकार बनाने की कोशिश शुरू की। उस समय कांग्रेस को लगा था कि विभिन्न दलों के समर्थन से वह सत्ता का नया समीकरण तैयार कर सकती है। सोनिया गांधी ने राष्ट्रपति भवन जाकर सरकार बनाने का दावा भी पेश किया था, लेकिन समर्थन के जिन आश्वासनों पर कांग्रेस भरोसा कर रही थी, वे आखिरकार पूरे नहीं हुए।

अपनी किताब में सोनिया गांधी इस पूरे घटनाक्रम को एक दिलचस्प राजनीतिक स्वीकारोक्ति के रूप में पेश करती हैं। वह लिखती हैं कि वाजपेयी सरकार को हटाने की कोशिश में वह कुछ ज्यादा ही जल्दबाजी कर गई थीं। उन्होंने माना कि वह दक्षिणपंथी सरकार को सत्ता से हटाने के लक्ष्य पर इतनी केंद्रित थीं कि राजनीतिक गणित की जटिलताओं को ठीक से नहीं परख सकीं। उन्होंने यह भी लिखा कि कांग्रेस के वरिष्ठ नेता अर्जुन सिंह ने उन्हें सावधानी बरतने की सलाह दी थी, लेकिन उन्हें उनकी बात सुननी चाहिए थी।

इसे भी पढ़ें: Aqua Line Metro विस्तार को मंजूरी, नोएडा सेक्टर-51 से ग्रेटर नोएडा सेक्टर-4 तक दौड़ेगी ट्रेन

हालांकि, सोनिया गांधी इस बात से सहमत नहीं हैं कि वाजपेयी सरकार को कांग्रेस ने गिराया था। उनका तर्क है कि सरकार उनके प्रयासों से नहीं, बल्कि अपने गठबंधन के भीतर समर्थन टूटने के कारण गिरी थी। लेकिन इसके साथ ही वह यह स्वीकार करने से भी पीछे नहीं हटतीं कि वैकल्पिक सरकार बनाने की उनकी कोशिश एक राजनीतिक गलत आकलन साबित हुई। यानी जिस राजनीतिक दांव से कांग्रेस सत्ता तक पहुंचना चाहती थी, वही दांव अंततः उसके हाथ से निकल गया।

इस प्रसंग में एक और महत्वपूर्ण बात है। सोनिया गांधी ने वाजपेयी के साथ अपने राजनीतिक मतभेदों के बावजूद उनके प्रति व्यक्तिगत सम्मान का भी जिक्र किया है। 13 दिसंबर 2001 को संसद पर हुए आतंकवादी हमले के समय वह वाजपेयी की सुरक्षा को लेकर बेहद चिंतित थीं। उन्होंने तत्काल प्रधानमंत्री को फोन किया और उनकी कुशलता जानने की कोशिश की। सोनिया के मुताबिक, बाद में वाजपेयी ने अपने सहयोगियों के सामने इस बात की सराहना भी की थी कि सबसे पहले सोनिया गांधी ने उनकी सुरक्षा की चिंता की।

लेकिन दोनों नेताओं के बीच राजनीतिक तल्खी भी कम नहीं थी। मार्च 2002 में पोटा कानून को लेकर संसद के संयुक्त अधिवेशन में सोनिया गांधी और वाजपेयी के बीच तीखी नोकझोंक हुई थी। सोनिया ने प्रधानमंत्री के नेतृत्व और उनकी राजनीतिक क्षमता पर सवाल उठाए थे। वाजपेयी ने भी जवाब में उनके संसदीय अनुभव और वक्तृत्व क्षमता पर हमला बोला था। सोनिया लिखती हैं कि कुछ महीने बाद जब उन्होंने वाजपेयी को देखा तो वह काफी कमजोर और उम्रदराज नजर आ रहे थे। तब उन्हें लगा कि उन्होंने सदन में उनकी आलोचना कुछ ज्यादा ही कठोरता से कर दी थी। उन्होंने स्वीकार किया कि वैचारिक विरोध के बावजूद प्रधानमंत्री पद की गरिमा और वाजपेयी के राजनीतिक कद को देखते हुए उन्हें अधिक संयमित रहना चाहिए था।

यही वह फर्क है जो सोनिया की किताब में वाजपेयी और मोदी के आकलन के बीच दिखाई देता है। वाजपेयी के साथ टकराव के बावजूद उनके प्रति एक राजनीतिक शिष्टाचार और व्यक्तिगत संवेदनशीलता दिखाई देती है, जबकि मोदी के मामले में उनकी कलम कहीं अधिक आलोचनात्मक हो जाती है।

हम आपको बता दें कि नरेंद्र मोदी के बारे में सोनिया गांधी ने लिखा है कि पिछले बारह वर्षों में प्रधानमंत्री के साथ उनका लगभग कोई वास्तविक संवाद नहीं हुआ। संसद सत्र समाप्त होने के बाद जब विभिन्न दलों के नेता लोकसभा अध्यक्ष के कक्ष में मिलते हैं, तब औपचारिक नमस्कार तक ही बातचीत सीमित रहती है। सोनिया के मुताबिक, मोदी उनसे आमने-सामने होने पर नजरें फेर लेते हैं और आंखों में आंखें डालकर बातचीत करने से बचते हैं। हालांकि, वह यह भी बताती हैं कि अस्पताल से लौटने के बाद मोदी ने उनके स्वास्थ्य के बारे में पूछा था और जन्मदिन तथा नए साल पर औपचारिक शुभकामनाएं भी दी थीं।

साथ ही मोदी की राजनीतिक यात्रा और महत्वाकांक्षाओं को लेकर सोनिया का आकलन भी कम दिलचस्प नहीं है। वह उनके राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ के रास्ते सत्ता के शीर्ष तक पहुंचने को रेखांकित करती हैं। उनके मुताबिक, मोदी ने एक वंचित पृष्ठभूमि से निकलकर आरएसएस के भीतर अपनी राजनीतिक जगह बनाई और उसी वैचारिक परिवेश ने उनकी भारत संबंधी सोच को आकार दिया। सोनिया उनके साधारण पृष्ठभूमि से आने की छवि पर भी सवाल उठाती हैं। उनका कहना है कि मोदी की वास्तविक पृष्ठभूमि शायद वैसी साधारण नहीं रही, जैसी उनकी पीआर टीम ने प्रचारित की है। हालांकि, वह यह स्वीकार करती हैं कि सत्ता के शीर्ष तक पहुंचने के लिए उन्होंने एक लंबा राजनीतिक सफर तय किया।

सबसे दिलचस्प टिप्पणी सोनिया की उस स्वीकारोक्ति में है, जिसमें वह मोदी की अभिजात्य वर्ग से असहजता को समझने की बात कहती हैं। उनका कहना है कि दिल्ली के ड्राइंग रूम में होने वाली राजनीतिक चर्चाओं में वह खुद भी कई बार असहज महसूस करती थीं। वहां बैठे लोगों की बातें उन्हें देश के आम आदमी की वास्तविक समस्याओं से कटी हुई लगती थीं। अपने राजनीतिक दौरों में उन्होंने गरीबी, संघर्ष और जीवन बचाने की जद्दोजहद को करीब से देखा था। इसलिए वह मानती हैं कि सत्ता के अभिजात्य वर्ग से मोदी की दूरी के पीछे कुछ वास्तविक अनुभव भी हो सकते हैं।

लेकिन इस समझ के बावजूद मोदी और सोनिया के बीच वैचारिक खाई बेहद गहरी है। सोनिया गांधी मोदी की भारत संबंधी अवधारणा को आरएसएस की विचारधारा से प्रभावित मानती हैं। वह इसे ऐसी सोच के रूप में देखती हैं, जिसमें धर्म और संस्कृति को प्राथमिकता, जबकि व्यवस्था, नियंत्रण और पदानुक्रम को केंद्रीय स्थान मिलता है। इसके मुकाबले वह अपने भारत की कल्पना को समावेशिता, धर्मनिरपेक्षता और सामाजिक न्याय से जोड़ती हैं।

बहरहाल, सोनिया गांधी की किताब वाजपेयी और मोदी के बीच सिर्फ दो प्रधानमंत्रियों का तुलनात्मक चित्र नहीं खींचती, बल्कि कांग्रेस और भाजपा के बीच दशकों से चले आ रहे सत्ता संघर्ष की कहानी भी सामने रखती है। वाजपेयी के मामले में वह अपनी राजनीतिक जल्दबाजी और आलोचना की कठोरता स्वीकार करती हैं, जबकि मोदी के मामले में उनके लेखन का केंद्र विचारधारा, राजनीतिक शैली और सत्ता की अवधारणा है। जाहिर है, यह किताब सिर्फ संस्मरण नहीं, बल्कि भारतीय राजनीति के दो अलग-अलग दौर को कांग्रेस की शीर्ष नेता की नजर से देखने का एक महत्वपूर्ण दस्तावेज भी है।