'Cockroach' विवाद पर CJI Suryakant की वकीलों को नसीहत- इतना Emotional न हों, तत्काल सुनवाई से इनकार

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने सोमवार को वकीलों से कहा कि वे इतनी भावुक प्रतिक्रिया न दें, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने उनके हालिया बयान के बाद उठे "तिलचट्टे" विवाद से जुड़ी याचिकाओं पर तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया। यह मामला मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली बेंच के समक्ष आया, जिसमें जस्टिस जॉयमाल्य बागची और वी एम पंचोली भी शामिल थे। कोर्ट ने कहा कि इस मामले में तत्काल सुनवाई की कोई आवश्यकता नहीं है और याचिकाओं पर उचित समय पर विचार किया जाएगा। अदालत के समक्ष दो जनहित याचिकाएँ (PIL) पेश की गईं। एक याचिका में सोशल मीडिया और अन्य प्लेटफार्मों पर अदालती कार्यवाही के कथित व्यावसायिक उपयोग और प्रसार के खिलाफ निर्देश देने की मांग की गई थी। दूसरी याचिका में व्यंग्यात्मक ऑनलाइन आंदोलन से जुड़ी गतिविधियों की जांच की मांग की गई थी। सुनवाई के दौरान, एक वकील ने तर्क दिया कि मुख्य न्यायाधीश द्वारा पहले जारी स्पष्टीकरणों के बावजूद, न्यायपालिका की छवि को नुकसान पहुंचाने के लिए ऑनलाइन विकृत और दुर्भावनापूर्ण कथा" फैलाई जा रही है। इन दलीलों का जवाब देते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि इसे इतना भावुकतापूर्ण ढंग से न लें," और तत्काल सुनवाई के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।

इसे भी पढ़ें: Bhopal Dowry Case: नम आंखों से Tvisha Sharma को अंतिम विदाई, पिता बोले- न्याय का इंतजार

विवाद क्या है?

यह विवाद 15 मई को वरिष्ठ अधिवक्ता पदनाम और फर्जी विधि डिग्रियों से जुड़े आरोपों पर सुनवाई के दौरान मुख्य न्यायाधीश द्वारा की गई टिप्पणियों के बाद शुरू हुआ। इस दौरान, मुख्य न्यायाधीश ने संस्थानों पर हमलों की आलोचना करते हुए उन्हें "समाज के परजीवी" बताया। उन्होंने यह भी कहा कि कुछ बेरोजगार युवा "तिलचट्टों की तरह" बन जाते हैं और मीडिया, सोशल मीडिया सक्रियता और आरटीआई अभियानों के माध्यम से संस्थानों पर हमला करते हैं। इन टिप्पणियों पर तुरंत ऑनलाइन तीखी प्रतिक्रिया हुई और कई उपयोगकर्ताओं ने न्यायपालिका पर बेरोजगार युवाओं का अपमान करने का आरोप लगाया। इसके तुरंत बाद, एक व्यंग्यात्मक सोशल मीडिया अभियान ऑनलाइन ट्रेंड करने लगा।

इसे भी पढ़ें: Twisha Sharma Case: 13 दिन बाद आज अंतिम संस्कार, Delhi AIIMS की Postmortem रिपोर्ट खोलेगी मौत का राज?

बयान को गलत तरीके से पेश किया गया

विवाद बढ़ने के बाद, मुख्य न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि उनके बयान को संदर्भ से हटाकर पेश किया जा रहा है और उन्होंने जोर देकर कहा कि ये बयान भारत के युवाओं पर लक्षित नहीं थे। उन्होंने कहा कि उनकी आलोचना उन लोगों पर लक्षित थी जो“फर्जी और फर्जी डिग्रियों का इस्तेमाल करके पेशे में प्रवेश कर रहे हैं और जो व्यवस्था पर हमला करते हुए संस्थानों का दुरुपयोग कर रहे हैं। मुख्य न्यायाधीश ने पहले स्पष्ट किया था, “यह कहना पूरी तरह निराधार है कि मैंने हमारे देश के युवाओं की आलोचना की है और कहा कि भारत के युवा उन्हें प्रेरित करते रहते हैं। व्यंग्यात्मक कॉकरोच जनता पार्टी आंदोलन की शुरुआत कथित तौर पर महाराष्ट्र के 30 वर्षीय अभिजीत दिपके ने की थी, जिन्होंने बाद में कहा कि वे संयुक्त राज्य अमेरिका में रहते हैं। इस अभियान को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, विशेष रूप से X पर तेजी से लोकप्रियता मिली। हालांकि, मूल “कॉकरोच जनता पार्टी” अकाउंट को बाद में भारत में प्रतिबंधित कर दिया गया। रिपोर्टों में कहा गया है कि यह कदम राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए खुफिया एजेंसियों से मिली सूचनाओं के बाद इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय के निर्देशों के बाद उठाया गया था।