Karthigai Deepam पर विवाद गहराया, Madras HC के फैसले के खिलाफ Supreme Court पहुंची तमिलनाडु सरकार

Karthigai Deepam
ANI
अभिनय आकाश । Jun 23 2026 4:27PM

मद्रास हाई कोर्ट की मदुरै बेंच की डिवीज़न बेंच के 6 जनवरी के फैसले को चुनौती देती है। इस फैसले में दिसंबर 2025 में एक सिंगल जज द्वारा दिए गए उस आदेश को बरकरार रखा गया था, जिसमें भक्तों को 'दीपा थून' (पत्थर के दीपक वाले खंभे) पर दीपक जलाने की इजाज़त दी गई थी। यह याचिका 11 जून को सुप्रीम कोर्ट में दायर की गई थी, जो TVK प्रमुख विजय के नेतृत्व वाली नई सरकार के कार्यभार संभालने के कुछ ही समय बाद की बात है।

तमिलनाडु सरकार ने मद्रास हाई कोर्ट के उस आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जिसमें मदुरै जिले की थिरुपरनकुंद्रम पहाड़ी पर एक दरगाह के पास मौजूद पत्थर के खंभे पर "कार्तिगई दीपम" जलाने की इजाज़त दी गई थी। यह स्पेशल लीव पिटिशन (SLP) मद्रास हाई कोर्ट की मदुरै बेंच की डिवीज़न बेंच के 6 जनवरी के फैसले को चुनौती देती है। इस फैसले में दिसंबर 2025 में एक सिंगल जज द्वारा दिए गए उस आदेश को बरकरार रखा गया था, जिसमें भक्तों को 'दीपा थून' (पत्थर के दीपक वाले खंभे) पर दीपक जलाने की इजाज़त दी गई थी। यह याचिका 11 जून को सुप्रीम कोर्ट में दायर की गई थी, जो TVK प्रमुख विजय के नेतृत्व वाली नई सरकार के कार्यभार संभालने के कुछ ही समय बाद की बात है।

इसे भी पढ़ें: पवनराजे निंबालकर मर्डर केस: 20 साल बाद, CBI कोर्ट ने पद्मसिंह पाटिल समेत सभी 9 आरोपियों को बरी किया

यह विवाद थिरुपरनकुंद्रम पहाड़ी की चोटी पर मौजूद दरगाह से लगभग 50 मीटर दूर स्थित 'दीपा थून' को लेकर है। कई भक्तों ने उस जगह पर पारंपरिक दीपक जलाने की इजाज़त के लिए हाई कोर्ट का रुख किया था। हालांकि, राज्य के हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती (HR&CE) विभाग ने, जो पहाड़ी की तलहटी में स्थित भगवान सुब्रमण्य मंदिर का प्रबंधन करता है, इस याचिका का विरोध किया। विभाग का तर्क था कि उस खास जगह पर दीपक जलाने की कोई स्थापित परंपरा नहीं है और यह रस्म पारंपरिक रूप से कहीं और निभाई जाती रही है। जस्टिस जीआर स्वामीनाथन ने याचिकाएं मंज़ूर करते हुए कहा कि दीया जलाने से दरगाह के अधिकारों का उल्लंघन नहीं होगा और भक्तों को यह रस्म निभाने से रोकना उनके धार्मिक अधिकारों का उल्लंघन होगा। जब राज्य प्रशासन ने आदेश लागू नहीं किया, तो अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू हुई, जिसके दौरान कोर्ट ने निर्देश दिया कि यह रस्म सेंट्रल इंडस्ट्रियल सिक्योरिटी फोर्स (CISF) की सुरक्षा में पूरी की जाए।

इसे भी पढ़ें: मैसूर में खौफनाक त्रासदी! शादी से ठीक एक दिन पहले होने वाली दुल्हन और माता-पिता ने किया सुसाइड! पड़ोसी युवक गिरफ्तार

इसके बाद, एक डिवीज़न बेंच ने मूल आदेश और अवमानना ​​कार्यवाही के दौरान जारी निर्देशों, दोनों को बरकरार रखा। राज्य सरकार ने पहले पिछले साल दिसंबर में अवमानना ​​से जुड़े आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था, लेकिन याचिका सुनवाई के लिए लिस्ट नहीं की गई थी। जनवरी के अपने फैसले में, डिवीज़न बेंच ने कहा कि दीया जलाने की अनुमति देने से कानून-व्यवस्था की कोई समस्या नहीं होगी। बेंच ने यह भी कहा कि धार्मिक परंपराओं की रक्षा करना मंदिर प्रशासन की ज़िम्मेदारी है और राज्य के इस तर्क को खारिज कर दिया कि 'दीपा थून' (Deepa Thoon) केवल ब्रिटिश काल में लगाया गया एक सर्वे स्टोन था।

इसे भी पढ़ें: Ayodhya Ram Mandir दान में हेराफेरी? SIT ने UP सरकार को सौंपी अपनी पहली जांच रिपोर्ट

तिरुपरनकुंद्रम पहाड़ी का मामला मदुरै में धार्मिक अधिकारों, पहाड़ी पर मालिकाना हक के दावों और पहाड़ी की चोटी पर सिकंदर बादशाह औलिया दरगाह के पास स्थित 'दीपा थून' तक पहुंच से जुड़ा एक पुराना कानूनी और सांप्रदायिक विवाद है। इस विवाद में सदियों पुराना अरुलमिघु सुब्रमण्य स्वामी मंदिर और सिकंदर बादशाह औलिया दरगाह शामिल हैं। इसमें धार्मिक रीति-रिवाजों, ऐतिहासिक दावों और अलग-अलग धर्मों के भक्तों द्वारा साझा की जाने वाली जगहों के इस्तेमाल से जुड़े कई कानूनी मुद्दे शामिल हैं।

All the updates here:

अन्य न्यूज़