Land for job scam: लालू प्रसाद यादव पर आरोप तय करने का फैसला अब 4 दिसंबर को
राउज एवेन्यू कोर्ट ने लालू प्रसाद यादव और अन्य के खिलाफ लैंड फॉर जॉब घोटाला मामले में आरोप तय करने के अपने फैसले को 4 दिसंबर तक के लिए टाल दिया है। सीबीआई ने इस भ्रष्टाचार मामले में पूर्व रेल मंत्री लालू यादव, राबड़ी देवी, तेजस्वी यादव सहित कई अन्य के खिलाफ आरोप पत्र दाखिल किए हैं, जबकि बचाव पक्ष ने आरोपों को राजनीति से प्रेरित बताया है।
राउज एवेन्यू कोर्ट ने सोमवार को नौकरी के बदले ज़मीन के भ्रष्टाचार के एक मामले में आरोप तय करने का आदेश टाल दिया। अदालत 4 दिसंबर को फैसला सुनाएगी। सीबीआई ने पूर्व रेल मंत्री लालू प्रसाद यादव, राबड़ी देवी, मीसा भारती, तेजस्वी यादव, हेमा यादव, तेज प्रताप यादव और अन्य आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र दाखिल किए थे। विशेष न्यायाधीश विशाल गोगने ने आदेश टाल दिया और मामले को 4 दिसंबर के लिए सूचीबद्ध कर दिया।
इसे भी पढ़ें: NDA में कोई भ्रम नहीं, धर्मेंद्र प्रधान ने किया साफ- नीतीश कुमार ही हमारे CM उम्मीदवार
11 सितंबर को, राउज एवेन्यू कोर्ट ने नौकरी के बदले ज़मीन के भ्रष्टाचार के मामले में अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था। यह मामला पूर्व रेल मंत्री लालू प्रसाद यादव और अन्य के खिलाफ है। सीबीआई ने इस मामले में पूर्व रेल मंत्री लालू प्रसाद यादव, राबड़ी देवी, तेजस्वी और अन्य के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया है। आरोप है कि ज़मीन के बदले रेलवे में नौकरियाँ दी गईं। सीबीआई की ओर से विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) डीपी सिंह ने दलील दी थी कि आरोपियों के खिलाफ आरोप तय करने के लिए पर्याप्त सबूत मौजूद हैं।
बहस के दौरान, पूर्व रेल मंत्री लालू प्रसाद यादव के वरिष्ठ वकील मनिंदर सिंह ने दलील दी थी कि नौकरी के लिए ज़मीन का मामला राजनीति से प्रेरित है। ऐसा कोई सबूत नहीं है जो यह साबित करे कि ज़मीन के बदले उम्मीदवारों को नौकरी दी गई। बिक्री के दस्तावेज़ मौजूद हैं जो दर्शाते हैं कि ज़मीन पैसे के बदले खरीदी गई थी। वरिष्ठ वकील मनिंदर सिंह ने दलील दी थी कि नियुक्ति के संबंध में किसी भी नियम का उल्लंघन नहीं हुआ है और ज़मीन के बदले कोई नौकरी नहीं दी गई।
इसे भी पढ़ें: Raxaul Assembly Seat: इस बार भी रक्सौल सीट पर कड़ा मुकाबला, यहां समझें पूरा सियासी गणित
यह भी तर्क दिया गया कि पूर्व रेल मंत्री लालू प्रसाद यादव ने किसी भी उम्मीदवार के लिए कोई सिफ़ारिश नहीं की थी। किसी भी महाप्रबंधक ने यह नहीं कहा है कि उन्होंने कभी लालू प्रसाद यादव से मुलाकात की थी। वरिष्ठ वकील ने आगे तर्क दिया कि भ्रष्टाचार का कोई मामला नहीं बनता क्योंकि उन्होंने किसी भी उम्मीदवार के लिए कोई सिफ़ारिश नहीं की थी। उन्हें सिर्फ़ सरगना कहना पर्याप्त नहीं है। उनके ख़िलाफ़ कोई सबूत नहीं है। यह भी तर्क दिया गया कि कोई भी ज़मीन मुफ़्त में लेने का कोई सबूत नहीं है। ज़मीन ख़रीदी गई थी।
अन्य न्यूज़
