Money Laundering Case: टीएन मंत्री बालाजी की याचिका पर शुक्रवार को होगी सुनवाई
मनी लॉन्ड्रिंग रोधी जांच एजेंसी की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तत्काल सुनवाई की मांग करने वाली सिब्बल की दलीलों का विरोध करते हुए कहा कि गलत तथ्य सुनाए गए हैं और उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ने अभी तक मामले को आगे के लिए खंडपीठ को नहीं भेजा है।
सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को तमिलनाडु के मंत्री वी सेंथिल बालाजी और उनकी पत्नी मेगाला की मद्रास उच्च न्यायालय के 14 जुलाई के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया, जिसमें उसने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा उनकी गिरफ्तारी को बरकरार रखा था। मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने मंत्री और उनकी पत्नी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल की दलीलों पर ध्यान दिया कि अगर इस मुद्दे पर तत्काल सुनवाई नहीं की गई तो यह निरर्थक हो जाएगा।
इसे भी पढ़ें: अब 7 अगस्त को होंगे WFI के चुनाव! सुप्रीम कोर्ट ने पलटा था गुवाहाटी हाईकोर्ट का फैसला
मनी लॉन्ड्रिंग रोधी जांच एजेंसी की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तत्काल सुनवाई की मांग करने वाली सिब्बल की दलीलों का विरोध करते हुए कहा कि गलत तथ्य सुनाए गए हैं और उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ने अभी तक मामले को आगे के लिए खंडपीठ को नहीं भेजा है। विधि अधिकारी ने कहा, ''अगर पीठ इसे कल सूचीबद्ध करना चाहती है तो मुझे कोई समस्या नहीं है।
इसे भी पढ़ें: 2002 Gujarat riots: तीस्ता सीतलवाड़ को सुप्रीम कोर्ट ने नियमित जमानत पर किया रिहा
पीठ ने कहा कि हम सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करेंगे। मंत्री और उनकी पत्नी ने उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत में दो अलग-अलग याचिकाएं दायर की हैं, जिसमें उसने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी द्वारा उनकी गिरफ्तारी को बरकरार रखा था। मंत्री की गिरफ्तारी को बरकरार रखने के अलावा, उच्च न्यायालय ने राज्य के परिवहन विभाग में नौकरियों के बदले नकदी घोटाले से उत्पन्न धन शोधन मामले में एक सत्र अदालत द्वारा न्यायिक हिरासत में उनकी बाद की रिमांड को भी वैध माना था। परिवहन मंत्री. वह तमिलनाडु कैबिनेट में बिना विभाग के मंत्री बने रहेंगे। न्यायमूर्ति सी वी कार्तिकेयन, जिन्हें सेंथिल बालाजी की पत्नी की बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई के लिए उच्च न्यायालय द्वारा तीसरे न्यायाधीश के रूप में नामित किया गया था, एक खंडपीठ द्वारा दिए गए खंडित फैसले के बाद, न्यायमूर्ति डी भरत चक्रवर्ती द्वारा दिए गए निष्कर्षों से सहमत हुए। न्यायमूर्ति चक्रवर्ती ने बालाजी की गिरफ्तारी को बरकरार रखा था। तीसरे न्यायाधीश ने माना कि आरोपी को जांच को विफल करने का कोई अधिकार नहीं है।
अन्य न्यूज़
