बाबरी जैसा फैसला, Dhar Bhojshala केस पर बोले Owaisi, मुस्लिम पक्ष अब Supreme Court जाएगा

एआईएमआईएम सांसद असदुद्दीन ओवैसी ने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा भोजशाला विवादित ढांचे को देवी सरस्वती का मंदिर घोषित किए जाने पर कड़ी आपत्ति जताई और इसे बाबरी मस्जिद के फैसले के समान बताया और उम्मीद जताई कि सर्वोच्च न्यायालय इस फैसले को पलट देगा। ओवैसी ने एक्स पर पोस्ट में कहा कि हमें उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट इस मामले को सुलझाएगा और इस आदेश को रद्द करेगा। बाबरी मस्जिद के फैसले से इसमें स्पष्ट समानताएं हैं। इस मामले में मुस्लिम पक्ष ने भी सुप्रीम कोर्ट जाने की बात कही। धर शहर काज़ी वकार सादिक ने एएनआई को बताया कि हमारे खिलाफ दिए गए फैसले की हम समीक्षा करेंगे। हम सुप्रीम कोर्ट में इस फैसले को चुनौती देंगे। 

इसे भी पढ़ें: 'धार का भोजशाला मंदिर है...' हाई कोर्ट का बड़ा फैसला, हिंदू पक्ष की मांग मंजूर

भोजशाला परिसर पर फैसला

एक ऐतिहासिक फैसले में उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को मध्य प्रदेश के धार जिले में स्थित विवादित भोजशाला परिसर को देवी सरस्वती का मंदिर घोषित किया। साथ ही, न्यायालय ने यह भी कहा कि मुस्लिम समुदाय जिले में मस्जिद निर्माण के लिए अलग भूमि आवंटन हेतु राज्य सरकार से संपर्क कर सकता है। भोजशाला मंदिर-कमल मौला मस्जिद विवाद पर अपना फैसला सुनाते हुए न्यायालय ने कहा कि भोजशाला स्थल पर संस्कृत शिक्षण केंद्र और देवी सरस्वती के मंदिर के संकेत मिले हैं। यह विवाद धार जिले में स्थित एएसआई द्वारा संरक्षित स्मारक के धार्मिक स्वरूप से संबंधित है। हिंदू समुदाय भोजशाला को देवी सरस्वती का मंदिर मानता है, जबकि मुस्लिम समुदाय इसे कमल मौला मस्जिद बताता है। जैन समुदाय के एक याचिकाकर्ता ने यह भी दावा किया है कि विवादित परिसर एक मध्यकालीन जैन मंदिर और गुरुकुल है। 

मामले का इतिहास

भोजशाला परिसर को लेकर विवाद शुरू होने के बाद, भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण ने 7 अप्रैल, 2003 को एक आदेश जारी किया, जिसमें हिंदुओं को हर मंगलवार को और मुसलमानों को हर शुक्रवार को वहां नमाज अदा करने की अनुमति दी गई। हिंदू पक्ष ने परिसर में पूजा के अनन्य अधिकार की मांग करते हुए उच्च न्यायालय में इस आदेश को चुनौती दी। मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय की इंदौर पीठ की खंडपीठ, जिसमें न्यायमूर्ति विजय कुमार शुक्ला और न्यायमूर्ति आलोक अवस्थी शामिल थे, ने इस विवाद से संबंधित पांच याचिकाओं और एक रिट अपील पर इस वर्ष 6 अप्रैल को नियमित सुनवाई शुरू की। विरोधाभासी धार्मिक मान्यताओं, ऐतिहासिक दावों, जटिल कानूनी प्रावधानों और विवादित स्मारक से संबंधित हजारों दस्तावेजों के बीच सभी पक्षों को सुनने के बाद, पीठ ने 12 मई को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। सुनवाई के दौरान, हिंदू, मुस्लिम और जैन समुदायों के याचिकाकर्ताओं ने विस्तृत तर्क प्रस्तुत किए और अपने-अपने समुदायों के लिए स्मारक में पूजा के अनन्य अधिकार की मांग की।