Renukaswamy Murder Case | रेणुकास्वामी हत्याकांड में कन्नड़ अभिनेता दर्शन की ज़मानत सुप्रीम कोर्ट ने रद्द की

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को रेणुकास्वामी हत्याकांड में कर्नाटक उच्च न्यायालय द्वारा कन्नड़ अभिनेता दर्शन थुगुदीपा और छह अन्य को दी गई ज़मानत रद्द कर दी। यह फैसला न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन की दो सदस्यीय पीठ ने सुनाया। सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को रेणुकास्वामी हत्याकांड में कन्नड़ अभिनेता दर्शन थुगुदीपा और पवित्रा गौड़ा तथा पाँच अन्य को कर्नाटक उच्च न्यायालय द्वारा दी गई ज़मानत रद्द कर दी। न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ कर्नाटक सरकार द्वारा दायर अपील पर यह आदेश सुनाया।

इसे भी पढ़ें: परिसर में छात्र की मौत के मामले में बीआईटी-मेसरा पर अदालत ने लगाया 20 लाख रुपये का जुर्माना

न्यायालय ने आदेश दिया, "आदेश रद्द किया जाता है और अभियुक्त को दी गई ज़मानत रद्द की जाती है।" पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय का आदेश विकृत है और इसमें गवाह के बयानों को शामिल किया गया है, जो निचली अदालत का विशेषाधिकार है।

कर्नाटक राज्य ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के 13 दिसंबर, 2024 के ज़मानत आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें अभिनेता को ज़मानत दी गई थी। अभिनेता पर अभिनेत्री पवित्रा गौड़ा को अश्लील संदेश भेजने के आरोप में अपने 33 वर्षीय 'प्रशंसक' की हत्या करने का आरोप है। हमने ज़मानत देने और रद्द करने, दोनों ही पहलुओं पर विचार किया। यह स्पष्ट है कि उच्च न्यायालय के आदेश में गंभीर कानूनी खामियाँ हैं। आदेश में भारतीय दंड संहिता की धारा 302 और 34 के तहत ज़मानत देने के कोई विशेष या ठोस कारण दर्ज नहीं किए गए हैं। इसके बजाय, यह कानूनी रूप से प्रासंगिक तथ्यों को महत्वपूर्ण रूप से नज़रअंदाज़ करके विवेकाधिकार के यांत्रिक प्रयोग को दर्शाता है।

इसके अलावा, उच्च न्यायालय ने पूर्व-परीक्षण चरण में गवाहों के बयानों की गहन जाँच की, कथित विरोधाभासों और देरी को उजागर किया, जो स्वाभाविक रूप से जिरह के दौरान निचली अदालत के आकलन के विषय हैं। गवाहों की विश्वसनीयता और दायित्व का मूल्यांकन करने के लिए निचली अदालत ही एकमात्र उपयुक्त मंच है।

अपराध की प्रकृति और गंभीरता, अभियुक्त की भूमिका, और मुकदमे में ठोस हस्तक्षेप पर पर्याप्त विचार किए बिना ऐसे गंभीर मामले में ज़मानत देना, विवेकाधिकार के अनुचित प्रयोग के समान है। गवाहों की व्याख्या के पुख्ता आरोप, और साथ ही ठोस फोरेंसिक और परिस्थितिजन्य साक्ष्य, ज़मानत रद्द करने को और पुख्ता करते हैं। परिणामस्वरूप, विवादित आदेश के तहत दी गई स्वतंत्रता, न्यायिक प्रक्रिया के लिए एक वास्तविक और गंभीर खतरा पैदा करती है। न्याय के निष्पक्ष प्रशासन को खतरा है और मुकदमे के पटरी से उतरने का खतरा है।

इसे भी पढ़ें: Delhi-NCR Heavy Rain | दिल्ली-एनसीआर में IMD का 'रेड अलर्ट', मूसलाधार बारिश से हाल बेहाल

रेणुकास्वामी हत्याकांड

दर्शन पर अभिनेत्री पवित्रा गौड़ा और कई अन्य लोगों के साथ मिलकर 33 वर्षीय रेणुकास्वामी का अपहरण करने और उसे प्रताड़ित करने का आरोप है। रेणुकास्वामी एक प्रशंसक हैं जिन्होंने कथित तौर पर पवित्रा को अश्लील संदेश भेजे थे। पुलिस ने आरोप लगाया कि पीड़ित को जून 2024 में बेंगलुरु के एक शेड में तीन दिनों तक रखा गया, प्रताड़ित किया गया और उसका शव एक नाले से बरामद किया गया। राज्य सरकार की याचिका पर सर्वोच्च न्यायालय ने 24 जनवरी को अभिनेत्री पवित्रा गौड़ा और अन्य को इस मामले में नोटिस जारी किए।