Maharashtra Sadan केस में Chhagan Bhujbal को बड़ी राहत, Money Laundering मामले में कोर्ट से बरी

Chhagan Bhujbal
प्रतिरूप फोटो
ANI
अभिनय आकाश । Jan 24 2026 5:05PM

सभी आरोपियों ने ईडी के मामले में बरी होने के लिए आवेदन दायर किए थे, जिसके बाद महाराष्ट्र एसीबी ने इसी मामले में अदालत के समक्ष क्लोजर रिपोर्ट दाखिल की थी। विशेष पीएमएलए अदालत के न्यायाधीश सत्यनारायण नवंदर ने अपने आदेश में कहा है कि मूल अपराध में बरी होने के बाद आरोपियों पर पीएमएलए के तहत मुकदमा नहीं चलाया जा सकता।

धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत एक विशेष अदालत ने नई दिल्ली में महाराष्ट्र सदन के निर्माण से जुड़े धन शोधन मामले में महाराष्ट्र के मंत्री छगन भुजबल, उनके बेटे पंकज भुजबल, उनके भतीजे समीर भुजबल और कुछ अन्य आरोपियों को बरी कर दिया है। सभी आरोपियों ने ईडी के मामले में बरी होने के लिए आवेदन दायर किए थे, जिसके बाद महाराष्ट्र एसीबी ने इसी मामले में अदालत के समक्ष क्लोजर रिपोर्ट दाखिल की थी। विशेष पीएमएलए अदालत के न्यायाधीश सत्यनारायण नवंदर ने अपने आदेश में कहा है कि मूल अपराध में बरी होने के बाद आरोपियों पर पीएमएलए के तहत मुकदमा नहीं चलाया जा सकता।

इसे भी पढ़ें: Mumbai का मेयर कौन? BJP-शिंदे कैंप में भारी कन्फ्यूजन, BMC के चुनाव पर सस्पेंस गहराया

अदालत के आदेश में कहा गया है कि पीएमएलए के तहत धन शोधन के अपराध के लिए आरोपियों पर मुकदमा चलाने के लिए, अनुसूचित (मूल) अपराध का होना अनिवार्य है। मूल अपराध का होना केवल अपराध की कार्यवाही से ही साबित हो सकता है, जिसमें धन की हेराफेरी या हेराफेरी संभव हो। मौजूदा आधारभूत अपराध के अभाव में और अधिनियम की धारा 2(1)(u) के अर्थ में 'अपराध की आय' के अस्तित्व के अभाव में, पीएमएलए की धारा 3 और 4 के तहत कोई अपराध नहीं बनता है। आधारभूत अपराध से संबंधित अपराध की आय के अभाव में पीएमएलए के तहत अभियोजन जड़विहीन वृक्ष के समान है, जो कानूनी रूप से आधारहीन है और न्यायिक जांच में खरा नहीं उतर सकता," आदेश में आगे कहा गया।

अदालत ने गौर किया कि ईडी ने उन संपत्तियों को कुर्क किया था जो कथित तौर पर आधारभूत अपराध की आय से अर्जित की गई थीं, लेकिन सेफेमा की अपीलीय न्यायाधिकरण ने सभी अस्थायी और पुष्ट कुर्की आदेशों को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि उन संपत्तियों को अपराध की आय से अर्जित नहीं माना जा सकता है।

इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि "वर्तमान मामले में कोई संपत्ति कुर्क नहीं है। विशेष अदालत ने कहा कि धारा 3 और 4 के तहत अपराध के लिए पीएमएलए की कार्यवाही जारी रखना निरर्थक हो जाता है। एनसीपी नेता भुजबल पर आरोप था कि उन्होंने नई दिल्ली में महाराष्ट्र सदन के निर्माण सहित निर्माण और विकास कार्यों से संबंधित ठेके एक विशेष फर्म को रिश्वत के बदले में दिए थे।

All the updates here:

अन्य न्यूज़