CUHP Dharamshala Campus में देरी पर Himachal High Court सख्त, सरकार से मांगा हलफनामा

हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार से हिमाचल प्रदेश केंद्रीय विश्वविद्यालय (सीयूएचपी) के धर्मशाला परिसर के विकास में हो रही लंबी देरी, विशेष रूप से परियोजना के लिए आवश्यक लगभग 30 करोड़ रुपये की राशि जमा न होने के संबंध में विस्तृत स्थिति रिपोर्ट मांगी है। यह निर्देश धर्मशाला स्थित विश्वविद्यालय के उत्तरी परिसर के निर्माण में हो रही देरी से संबंधित एक जनहित याचिका की सुनवाई के दौरान दिया गया। मुख्य न्यायाधीश गुरमीत सिंह संधावालिया और न्यायमूर्ति बिपिन चंद्र नेगी की खंडपीठ ने राज्य सरकार और उच्च शिक्षा विभाग को हलफनामे के माध्यम से परियोजना की वर्तमान स्थिति और इसके कार्यान्वयन के लिए आवश्यक वित्तीय दायित्वों को पूरा करने में हो रही निरंतर देरी के कारणों को रिकॉर्ड पर रखने का निर्देश दिया।

इसे भी पढ़ें: Himachal सेमीफाइनल में Congress की हार, BJP बोली- CM Sukhu दें इस्तीफा

कार्यवाही के दौरान, याचिकाकर्ता की वकील, अधिवक्ता नित्या शर्मा ने राज्य सरकार और उच्च शिक्षा विभाग द्वारा दाखिल किए गए जवाब की ओर न्यायालय का ध्यान आकर्षित किया। शर्मा ने प्रस्तुत किया कि प्रतिवादियों ने स्वयं स्वीकार किया है कि धर्मशाला परिसर से संबंधित हस्तांतरण प्रक्रिया अभी भी जारी है और वैधानिक एवं परियोजना संबंधी आवश्यकताओं के अनुपालन के लिए आवश्यक लगभग ₹30 करोड़ की राशि अभी तक जमा नहीं की गई है। प्रतिवादियों द्वारा न्यायालय में प्रस्तुत हलफनामे के अनुसार, मामले को निधि आवंटन हेतु वित्त एवं योजना विभागों को भेजा गया था। हालांकि, याचिकाकर्ता का तर्क है कि काफी समय बीत जाने के बावजूद परियोजना को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक धनराशि जारी करने और जमा करने हेतु कोई ठोस कार्रवाई नहीं की गई है।

शर्मा ने न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया, “प्रतिवादियों द्वारा दायर हलफनामे में केवल सामान्य दावे हैं और यह विभिन्न विभागों के बीच जिम्मेदारी का स्थानांतरण दर्शाता है।

इसे भी पढ़ें: Himachal में BJP का डंका, 3 निगम जीत Jairam Thakur बोले - कांग्रेस 2027 में आउट

उन्होंने तर्क दिया कि राज्य सरकार यह स्पष्ट करने में विफल रही है कि परियोजना को प्रथम चरण की मंजूरी मिलने और आवश्यक औपचारिकताओं को पूरा करने के बार-बार अवसर दिए जाने के बावजूद अपेक्षित राशि जमा क्यों नहीं की गई है। याचिकाकर्ता ने आगे तर्क दिया कि अधिकारियों द्वारा दिए गए उत्तरों में लंबित आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए कोई निश्चित समयसीमा नहीं बताई गई है और परिसर की स्थापना के लिए आवश्यक वन मंजूरी मिलने के बाद उठाए गए विशिष्ट कदमों का विवरण भी नहीं दिया गया है।

शर्मा ने अदालत से अनुरोध किया कि वह राज्य सरकार को एक विस्तृत स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दे, जिसमें लगभग 30 करोड़ रुपये जमा न होने के सटीक कारणों, वित्तीय स्वीकृतियों को प्राप्त करने में हुई प्रगति और परियोजना के प्रथम चरण की मंजूरी मिलने के बाद उठाए गए कदमों का विस्तृत विवरण हो। इन दलीलों पर ध्यान देते हुए, उच्च न्यायालय ने प्रतिवादियों को एक नया हलफनामा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिसमें धर्मशाला परिसर परियोजना की वर्तमान स्थिति, आवश्यक धनराशि जमा करने में देरी के कारणों और लंबित औपचारिकताओं को पूरा करने की समयसीमा को स्पष्ट रूप से दर्शाया गया हो।