Punjab Assembly की बड़ी 'भूल', CM Mann समेत 78 सिख MLA अकाल तख्त में 'पेश', जानें पूरा मामला

पंजाब विधानसभा की 117 सीटों में से सिख समुदाय के सभी 78 सदस्य  जिनमें मुख्यमंत्री भगवंत मान, उनके सिख कैबिनेट सहयोगी और स्पीकर कुलतार सिंह संधवान शामिल हैं। सोमवार को अमृतसर में सिखों की सर्वोच्च धार्मिक संस्था 'अकाल तख्त' के सामने पेश हुए। यह मामला दो महीने पहले उनके द्वारा पारित किए गए एक कानून से जुड़ा था। बैठक के अंत तक, उपस्थित विधायकों ने सिख भावनाओं के अनुरूप कानून में संशोधन करने पर सहमति व्यक्त की, जबकि अकाल तख्त ने पंजाब सरकार को आपत्तियों की औपचारिक सूची पर कार्रवाई करने के लिए एक महीने का समय दिया था। यहां बताया गया है कि यह कानून क्या कहता है, सिख धर्मगुरुओं के साथ विवाद का मुद्दा क्यों बना, और जब मामला अकाल तख्त तक पहुंचा तो क्या निर्णय लिया गया।

इसे भी पढ़ें: Punjab में गहराया Power Crisis, 6 प्लांट ठप, 10 रुपये यूनिट पर बिजली खरीदने को मजबूर हुई सरकार

धार्मिक सुनवाई क्यों?

अकाल तख्त कोई सरकारी संस्था नहीं है, बल्कि सिख धर्म में सबसे बड़ी धार्मिक सत्ता है। यह अमृतसर में स्वर्ण मंदिर परिसर के अंदर स्थित है। इसके प्रमुख जत्थेदार होते हैं। अभी ज्ञानी कुलदीप सिंह गरगज कार्यवाहक जत्थेदार हैं  जो चार अन्य वरिष्ठ धर्मगुरुओं (जिन्हें 'पंज सिंह साहिबान' कहा जाता है) के साथ मिलकर किसी भी सिख को बुला सकते हैं और धार्मिक आदेश जारी कर सकते हैं जो मानना ​​ज़रूरी होता है। जो सिख ऐसे आदेश को नहीं मानता, उसे 'तनखैया' (धार्मिक नियम तोड़ने का दोषी) घोषित किया जा सकता है। ताज़ा विवाद 'जागत जोत श्री गुरु ग्रंथ साहिब सत्कार (संशोधन) एक्ट, 2026' से जुड़ा है। यह एक्ट 2008 के उस मूल कानून में संशोधन करता है जो सिखों के सबसे पवित्र ग्रंथ, गुरु ग्रंथ साहिब की बेअदबी (अपमानजनक हरकत) से सुरक्षा सुनिश्चित करता है।

इसे भी पढ़ें: Modi Cabinet में Reshuffle और Expansion 5 जुलाई को संभव, कई नये मंत्री बनेंगे, कई पुराने चेहरे बाहर होंगे!

इससे पहले, बेअदबी के लिए सख़्त सज़ा का प्रावधान करने की कोशिशें 2015 में SAD-BJP सरकार और 2018 में कांग्रेस सरकार द्वारा — केंद्र सरकार ने लौटा दी थीं। केंद्र का तर्क था कि राष्ट्रीय आपराधिक कानून में संशोधन किसी एक धर्म के ग्रंथ को विशेष रूप से लक्षित नहीं कर सकता। AAP सरकार ने 'पंजाब प्रिवेंशन ऑफ़ ऑफेंसेज अगेंस्ट होली स्क्रिप्चर्स बिल, 2025' भी पेश किया था, जिसे एक सेलेक्ट कमेटी को भेजा गया था, लेकिन बाद में 2026 के एक्ट ने इसकी जगह ले ली।

सिख धर्मगुरुओं के साथ यह विवाद क्यों हुआ?

अकाल तख्त को सज़ाओं से कोई आपत्ति नहीं है। उनका कहना है कि यह कानून अकाल तख्त, SGPC या व्यापक सिख पंथ से सलाह किए बिना बनाया और पास किया गया था, जबकि गुरु ग्रंथ साहिब से जुड़े किसी भी कानून के लिए ऐसी सलाह-मशविरा ज़रूरी है। अकाल तख्त सचिवालय के इंचार्ज बगीचा सिंह ने बताया कि जत्थेदार के निर्देशों पर, 17 और 18 जून को सभी सिख विधायकों और मंत्रियों को ईमेल और WhatsApp के ज़रिए आधिकारिक नोटिस भेजे गए थे, और 23 जून को स्पीकर संधवान को अलग से सूचना भेजी गई थी। गर्गज्ज ने जो खास आपत्तियां जताईं, उनमें से एक यह थी कि इस एक्ट में धार्मिक ग्रंथ की कॉपी के लिए 'बीर' (bir) शब्द की जगह 'स्वरूप' (saroop) शब्द का इस्तेमाल किया गया है; उन्होंने विधायकों से कहा कि विधानसभा को सिख शब्दावली से जुड़े मामलों पर फैसला करने का कोई अधिकार नहीं है, और ऐसे सवालों पर सिर्फ़ अकाल तख्त ही फैसला ले सकता है। सोमवार की कार्यवाही से पहले पत्रकारों से बात करते हुए, उन्होंने AAP सरकार पर गुरु और सिख के बीच आने का आरोप लगाया। गर्गज्ज ने बताया कि कानून के प्रावधान गुरु ग्रंथ साहिब, सिखों की भावनाओं और गुरु साहिब से जुड़ी चिंताओं, सिखों की अंदरूनी प्रशासनिक व्यवस्था, SGPC, सिख संगत, ग्रंथियों, पाठियों, गुरुद्वारा कमेटियों और दूसरे सेवादारों को एक कानूनी दायरे में "आरोपी व्यक्तियों" की तरह रखते हैं; उन्होंने कहा कि यह सिख मामलों में सरकार का सीधा दखल है।