UN Secretary-General की रेस हुई दिलचस्प, Shashi Tharoor ने UNSC Straw Poll और Veto ड्रामा पर उठाए गंभीर सवाल

दुनिया के सबसे बड़े डिप्लोमैटिक पद की दौड़ में UN सिक्योरिटी काउंसिल के गुप्त और बंद दरवाज़ों के पीछे से पहली दिलचस्प जानकारी सामने आई है। 15 सदस्यों वाली काउंसिल ने अगले यूनाइटेड नेशंस सेक्रेटरी-जनरल को चुनने के लिए अपनी शुरुआती अनौपचारिक "स्ट्रॉ पोल" (राय जानने के लिए वोटिंग) पूरी कर ली है; यूनाइटेड नेशंस कॉन्फ्रेंस ऑन ट्रेड एंड डेवलपमेंट (UNCTAD) की प्रमुख रेबेका ग्रिनस्पैन शुरुआती दौर में सबसे आगे रहीं - लेकिन उनकी बढ़त को तुरंत ही बड़ी ताकतों की जियोपॉलिटिक्स की धुंधली सच्चाई का सामना करना पड़ा। अगले यूनाइटेड नेशंस सेक्रेटरी-जनरल को चुनने की इस अहम ग्लोबल दौड़ पर टिप्पणी करते हुए, कांग्रेस नेता और पूर्व UN डिप्लोमैट शशि थरूर ने X पर एक पोस्ट में सवाल उठाया कि क्या वह एकमात्र नकारात्मक वोट 'परमानेंट फाइव' (P-5) - यानी अमेरिका, चीन, रूस, फ्रांस या यूनाइटेड किंगडम - में से किसी एक ने दिया था। अगर P-5 सदस्य ने वोट दिया हो, तो एक भी "असहमत" (discourage) वाला वोट असल में एक घातक वीटो की तरह काम करता है।

इसे भी पढ़ें: UNSC सुधारों में देरी पर UN में भड़का भारत, कहा कुछ देशों के हितों के लिए नहीं रुकेगी प्रक्रिया

अगले सेक्रेटरी-जनरल के लिए UN सिक्योरिटी काउंसिल की पहली अनौपचारिक वोटिंग (स्ट्रॉ पोल) से दिलचस्प संकेत मिल रहे हैं। UNCTAD की प्रमुख रेबेका ग्रिनस्पैन सबसे आगे दिख रही हैं, लेकिन बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि क्या एकमात्र "डिस्कैरेज" (हतोत्साहित करने वाला) वोट किसी स्थायी सदस्य का था। अगर ऐसा है, तो यह वीटो माना जाएगा। अगर ऐसा हुआ (उनके कथित "थर्ड वर्ल्डिज्म" की वजह से), तो सवाल यह होगा कि क्या भविष्य के दौर में भी यह नकारात्मक वोट बना रहेगा, भले ही विकासशील देश और चीन उनके समर्थन में आ जाएं। कोस्टा रिका की पूर्व उपराष्ट्रपति रेबेका ग्रिनस्पैन, एंटोनियो गुटेरेस की जगह लेने के लिए UN के अगले सेक्रेटरी-जनरल बनने की दौड़ में सबसे आगे हैं। अगर वह चुनी जाती हैं, तो वह पहली महिला और संभवतः लैटिन अमेरिकी सेक्रेटरी-जनरल होंगी। उन्होंने सिक्योरिटी काउंसिल की शुरुआती अनौपचारिक वोटिंग में सबसे ज़्यादा वोट हासिल किए।

इसे भी पढ़ें: Khargone में तेज बहाव में बाइक सवार दो युवक बहे, SDRF चला रही सर्च अभियान

अनौपचारिक वोटिंग प्रक्रिया में रंग-कोडित गुप्त मतपत्रों का इस्तेमाल होता है, जिसमें काउंसिल के सदस्य उम्मीदवारों को "एनकरेज" (समर्थन), "डिस्कैरेज" (असमर्थन), या "नो ओपिनियन" (कोई राय नहीं) के तौर पर चिह्नित करते हैं। हालांकि ग्रिनस्पैन को विकासशील देशों और प्रमुख क्षेत्रीय समूहों से ज़बरदस्त समर्थन मिला, लेकिन उनके नतीजों में एक अहम चिंताजनक बात भी थी: एक "डिस्कैरेज" वोट। यही सवाल दो अन्य प्रमुख उम्मीदवारों के लिए मिले 'डिस्कैरेज' वोटों पर भी उठता है। अगर P-5 का कोई सदस्य तीनों नेताओं में से किसी को भी रोकने पर अड़ा रहता है, तो गतिरोध पैदा हो सकता है, जिसके लिए गहन बातचीत की ज़रूरत होगी और शायद किसी समझौते वाले उम्मीदवार के लिए रास्ता खुल सकता है। आगे देखने वाली बात होगी!